有關adobeRGB還是sRGB的選擇,我想如果你都是jpg直出在拍的話,選哪個都一樣(jpg就8bit而已)。
如果是都拍RAW檔的話,當然是選adobeRGB,sRGB等轉檔輸出成jpg時再用就好了,都已經選擇用RAW
拍了,自然不該在最後一步去選sRGB。
-= 散仙 =-
請教樓上大大
我還是不太懂.
adodeRGB不是說有支援性的差異? 忘了螢幕還是軟體
這樣用adodbe的情況下. 如果不用有支援的軟硬體
不就沒意義了?
以這種觀點來看. sRGB不是反而通用性比較好.每個人看到的都不會有差異?

所以我才說RAW用adobeRGB呀,反正RAW是不外傳的,自己留原始檔用,當然是越沒失真的版本越好。
至於jpg,反正你手上有最沒失真的RAW檔,輸出的顏色變少什麼的,都沒差,反正是給別人看的而已,
這時候輸出sRGB會看起來「比較」一致。想要真正的高檔照片,就只有私下跟你要這條路。

題外話,就算輸出成sRGB,每個人的顏色看起來也是暴怪一把的。前陣子在「這篇」,G.F.大和sambad大
有討論很多螢幕顏色的常識。看完了你就會知道,很多用winXP+IE的人,看到的顏色根本就不知所云,
你調的再好,遇到個螢幕爛的網友,照樣以為你的照片不行。
-= 散仙 =-
感謝大大解惑. 真的受教了:)
正在仔細拜讀大大提供的文章
以前用k10d時最困擾的就是他的對焦速度,不知道有沒有一併獲得加強,另外色調上是否還是容易拍出偏黃偏綠的調性呢?希望這種用心的小場可以存活久一點!
cutepeach wrote:
以前用k10d時最困...(恕刪)


對比K10D而言,對焦有稍快,且不易來回移焦,算是比較快跟準
JPEG直出顏色也漂亮多了,完全跟K10d拍出來的完全不同...
另外側光也比較準了,之前要加1-2格EV,現在可以不用就很準...
在數位化攝影中,對於專業攝影者
第一個環節就是保留完美的數位檔案
也就是使用較大的色域空間來保留原始Raw檔

當然對於使用jpeg直出的攝影玩家可能就比較沒這種必要
端看個人需求
^_^
我想看k20d對各顏色的表現
RGB
某些dslr因為sensor的關係 容易導致紅色過飽溢色

不知道k20d有沒有這問題..
再試貼兩張(JPEG直出):

1.紅色表現


2.綠色表現





timshea wrote:
我記得約兩週前在博漢...(恕刪)

我也以為看錯了,可能是資訊展故意提高售價,好讓人殺價
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!