Pentax K-X 跟Panasonic G1難以抉擇啊!!

canape wrote:
pentax k-x , k-m 是 aps-c 中最小的 dslr 囉

其它系統的 dslr 比較小的…大概就是 4/3 系統(但是片幅比aps-c 小)
像是 o記 e620 等級的。

至於 ep1 、gf1 ...等 ,因片幅更小,而且並不能算是 DSLR ,因為沒有反光鏡 ....
比較其大小有失公允…


e3 e620 ep1 gf1 基本上都是同樣大小的片幅
這部份要講清楚...
4/3 跟 m4/3 只差在反光鏡跟五陵鏡的部份
片幅並沒有改變
wizardlee wrote:
e3 e620 ep...(恕刪)





DSLR 規格中 感光元件的大小 不就是=片幅的大小嗎??
還是另外有些參數會影響? 請指教
hwan7200828 wrote:
P家不只有上面提到的...(恕刪)


因為三爽都是PENTAX 代產~~~骨子裏都一樣就沒提起了~~~

而且 由NX那代也分家了~~~~
10-17中古價1萬左右真的可以買喔~
買回來拍拍再賣還都有賺呢 ~ 買啦買啦
畢竟在台灣三星鏡頭很少,應該不少人想嚐鮮~

deepriver36 wrote:
10-17中古價1萬...(恕刪)


那顆 應該就是 PENTAX骨 三星皮吧
買吧 轉手賣都賺
雖然K-x跟G1都是滿不錯的可交換鏡頭相機
不過要拍出井深K-x會方便多
另外以鏡頭來講其實M4/3的部一定會比較便宜
我建議兩台都先試過再做打算
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
jameschang0228 wrote:
他的意思大概是說,如...(恕刪)

NIKON的12-24/F4和PANA的7-14/F4價格差不多
如果從這個角度來看是不是就還好呢?
至於品質成像各方面是否同等級~~我想這 . . . 應該很難比(畢竟對應的是完全不一樣的東西)
不過不管怎樣
這種價格我還真是吃不下去(即使我有這個預算可以花)
兩台都是好相機
不過要進m43怎麼不考慮EP1 EP2 GF1
這三台才是m43的精華啊

我本身是用K7當初從ds2升級時也在gf1跟k7掙扎了好久
最後還是選了k7 中階機感覺就是不一樣

之所以沒有考慮kx就是沒有小紅點
忍痛上k7吧
jameschang0228 wrote:
他的意思大概是說,如果要買4/3系統的廣角鏡實在是貴到不像話,不如買5D2之類的機身來配廣角來有的價值吧~

7-14真的很貴....


喔~我的意思是說
買 5D2 配 14-24 (咦?這nikon的)....或是 14L

可以買兩套 GH1 + 7-14 而且還有找....


你覺得哪個比較貴?

7-14 賣三萬初叫做貴
那 5D2 一台賣到七、八萬算便宜嗎?
14-24 或是 14L 一顆也要五、六萬以上吧!

所以結論是 5D2 配廣角 比較有價值,沒錯,真的比較多錢
但是 4/3 (咦?這篇是講 m4/3) 的廣角鏡實在是貴到不像話....這結論就怪怪的
comhlp wrote:
DSLR 規格中 感...(恕刪)


wizardlee兄指的是所有4/3跟m4/3的機種sensor大小都一樣,
並沒有因為叫micro就比4/3小一號....

當然,4/3(m4/3)的sensor還是比APS小的...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!