canape wrote:pentax k-x , k-m 是 aps-c 中最小的 dslr 囉其它系統的 dslr 比較小的…大概就是 4/3 系統(但是片幅比aps-c 小)像是 o記 e620 等級的。至於 ep1 、gf1 ...等 ,因片幅更小,而且並不能算是 DSLR ,因為沒有反光鏡 ....比較其大小有失公允… e3 e620 ep1 gf1 基本上都是同樣大小的片幅這部份要講清楚...4/3 跟 m4/3 只差在反光鏡跟五陵鏡的部份片幅並沒有改變
jameschang0228 wrote:他的意思大概是說,如...(恕刪) NIKON的12-24/F4和PANA的7-14/F4價格差不多如果從這個角度來看是不是就還好呢?至於品質成像各方面是否同等級~~我想這 . . . 應該很難比(畢竟對應的是完全不一樣的東西)不過不管怎樣這種價格我還真是吃不下去(即使我有這個預算可以花)
兩台都是好相機不過要進m43怎麼不考慮EP1 EP2 GF1這三台才是m43的精華啊我本身是用K7當初從ds2升級時也在gf1跟k7掙扎了好久最後還是選了k7 中階機感覺就是不一樣之所以沒有考慮kx就是沒有小紅點忍痛上k7吧
jameschang0228 wrote:他的意思大概是說,如果要買4/3系統的廣角鏡實在是貴到不像話,不如買5D2之類的機身來配廣角來有的價值吧~7-14真的很貴.... 喔~我的意思是說買 5D2 配 14-24 (咦?這nikon的)....或是 14L可以買兩套 GH1 + 7-14 而且還有找....你覺得哪個比較貴?7-14 賣三萬初叫做貴那 5D2 一台賣到七、八萬算便宜嗎?14-24 或是 14L 一顆也要五、六萬以上吧!所以結論是 5D2 配廣角 比較有價值,沒錯,真的比較多錢但是 4/3 (咦?這篇是講 m4/3) 的廣角鏡實在是貴到不像話....這結論就怪怪的
comhlp wrote:DSLR 規格中 感...(恕刪) wizardlee兄指的是所有4/3跟m4/3的機種sensor大小都一樣,並沒有因為叫micro就比4/3小一號....當然,4/3(m4/3)的sensor還是比APS小的...