haven6000 wrote:
所以呢 哪個等級就夠了呢 想說機身多少跟對焦速度也有關係

如果是有內置馬達的鏡頭,機身不會影響對焦速度。機身只會影響判斷對焦的運算,但以Pentax來講,不同等級主要只是差在對焦點的數量,還有K-3 II號稱提升追焦性能。

K-3 II當然就應該搭DA*16-50,DA20-40LE
K-70/K-S2/K-S1就搭DA16-85,DA18-135,DA18-270,DA18-55
我是P,N 雙系統差不多20年了

主系統在兩者間來回轉換,當年底片時代小孩子還小,P 是主系統,因為發色漂亮(相同底片,沖出來一翻兩瞪眼)

後來進到數位時代,一開始是D200,用了幾年後嫌高ISO不給力,主系統回到K5,陸續進了K5IIs,K3II

小孩子長大後,不再拍baby face, 開始需要拍運動會,太座拿了幾次P+60-250 去拍,回來把我罵到臭頭,因為重要的鏡頭常常對錯焦,或是沒對到快門不給按

後來接觸拍鳥,第一次去鰲鼓,太座拿D200,我拿K3II+300*,拍的當下就常被取笑:「這張我抓到了,你有嗎?」

男人怎能忍受這樣的羞辱!回家後二話不說,刷卡敗了D7200,從此追焦只用N,但是旅遊還用P。
最近再升D500,只能說:要玩追焦,錢就不要省吧!

說了這麼多,重點只有一個,如果追焦只是偶一為之,那就無所謂。
如果追焦是重要的考量,就千萬不要在二線機種上徘徊,因為最終還是要升等,那只是花冤枉錢而已

另外D7100的緩衝很小,拍靜態無所謂,拍動態追焦保證吐血



DA*60-250是一顆自動對焦速度偏慢的鏡頭,如果要用長焦鏡頭追焦,Pentax恐怕只剩新出的DFA150-450可選。不過我印象裡評測網站看過好像速度還是比Nikon鏡頭慢一點點。(從最近到無限遠,從無限遠到最近。)

DA18-135是Pentax自動對焦速度很快的鏡頭,只是最遠只有135,如果有需要更遠的距離來追焦,就有可能不夠用。
K-S2跟K-70 我個人肯定是推薦K-70拉
K-S2跟K-70的功能有差,差多少就見仁見智了

D7100是屬高階機 拿K-S2跟K-70護比
Nilon社長會哭的


來獻醜一下

K-r + DA50-200


K-30 + DA*50-135

請問 k3 跟 k70 大家會比較推哪台呢
預算問題 目前沒考慮k3 II

haven6000 wrote:
請問 k3 跟 k70...(恕刪)


應該問問你自己, 有什麼需求.

K-3 跟 K-70 始終都是高階跟中階的級距, 差別滿多的.

但 K-70 的 ISO 表現比 K-3 及 K-3II 進步很多, 如沒有對金屬機身特別執著, K-70 實在是很不錯的.

K K wrote:
應該問問你自己, 有...(恕刪)



以cp值來說k3 有機頂螢幕 平輸單機身約20000
k70 有的功能比k3強 但算中階機
如果單純 對焦速度哪個強
目前鏡頭打算配18-135

haven6000 wrote:
以cp值來說k3 ...(恕刪)


理論上還是K-3比較強,Pentax在對焦方面,幾乎都不會讓低階機種上打高階機種,除非推出時間差太多年。
其實喜愛Pentax的鐵粉大概喜歡P家發色及高CP值,但動態部份不是強項,台灣銷售排行榜前幾名都是Nikon/Canon/Sony那幾個牌子在輪,真的要有市佔率,不然現在隨身手機拍照幾乎取代隨身小型數位相機的地位,入門款單眼又遇上輕便微單眼及全片幅市場壓縮,入門款單眼真的不太好賣,大概就是售價上脫穎而出了,要跳到P家要真正買來使用才知道他的優點,網路討論及測試只能參考用。

Tony懶得動 wrote:
理論上還是K-3比較...(恕刪)



感謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!