小兔想要買DSLR!不過Pentax 真的有那麼差嗎?

P家如果算少數民族
O家應該可以算是保護動物了


><"
Pentax的好處之一,大概是便宜吧._.?
現在台中某店家的IstD開價1.8萬=.=b
如果搭配上DA16-15/4多個一萬...
所以差不多2.8萬就搞定一機一鏡..算是很經濟實惠的選擇,
當然,貓也很推手動鏡頭,不管是以前的Pentax M鏡頭
或者Carl Zeiss Jena/Pentacon的M42鏡頭,裝上去之後
成像的發色往往讓人驚豔..重點:貨真價實是"享受不在花錢多"0.0y

停權計數:3次
小貓 wrote:
Pentax的好處之...(恕刪)


可惜不像 canon 可以亂亂接~只能接M42 跟 Pentax 的手動鏡頭~
不過M42 就夠玩一陣子了 ,
我用 DS 接上 Pantacon 50/1.4 的鏡頭拍出來的效果果然是讓我驚艷阿~
小貓 wrote:
現在台中某店家的IstD開價1.8萬=.=b...(恕刪)


在sigma18-125(或是Tokina還沒出這兩家接環的17-135)為第一隻鏡頭的考量之下...

花差不多的價錢買Pentax *istD跟KM D5D哪一個選擇好勒...

由於小弟沒有傳統SLR...

也因此沒有所謂的鏡頭包袱...

週邊的朋友只有一個人目前使用Nikon D70...

但是他也是Tamron的28-300一鏡到底...

自己現在是使用Minolta A1...

會挑18-125或是17-135當第一隻鏡頭也是由於焦段與A1相近...

自行評估兩台機器優缺點如下...

*istD勝出的地方有:
1. 金屬骨架
2. 五稜鏡(D5D規格上寫的是roof-mirror type pentaprism,但是也有人說是五稜鏡??)
3. 兩個Dial
4. 觀景窗放大倍率達0.95x
5. AF-C的切換作在機身外
6. 對焦屏可換   
7. 機身等級相對較高(??)

D5D勝出的地方有:
1. AS防手振
2. 理論上較佳電子性能(因為比較晚出??)
3. DMF的功能(這個感覺好像勉強能夠彌補AF-C進選單選的缺憾??)
4. 免後製(沒有實際使用經驗??)
5. ISO有100能選(沒外閃縮光圈逆光人像硬上的時候比較有利吧??)
6. 白平衡準確(同4.)
7. 電池能沿用(這個算是勉強湊出來的優點)

加上未來自己的鏡頭規劃只有添一隻長焦的sigma100-300 F4或是sigma170-500 F5-6.3...

最多就是再一隻廣角的sigma10-20 F4-5.6...

這樣不知道該選哪一台機器好...

全部都是副廠的鏡頭...

感覺好像變成sigma的愛用者...

=====

自己看了一下自己打的文章...

感覺幫D5D辯護居多...

但D5D的組裝品質在網路上看到的多為良莠不齊...

而*istD前三項勝出的部分自己又很在意(尤其是第一點第二點)...

不知道在這種情況下...

各位攝影前輩會如何建議勒...
Oswald wrote:
在sigma18-1...(恕刪)


一點小建議
如果不是真的很在意雙轉輪的話
我個人認為*istDs會是比較好的選擇
Ds的雖然有些功能要進Fn選單設定,不過並不會不方便
(例如白平衡跟ISO設定,我覺得Ds反而比D快)

而且Ds的LCD比D好"非常"多..拍出來也比較不需要後製
現在買的到的D..應該都是蠻久的庫存品了吧,在品質上要多注意一下

還有並不推薦買副廠鏡
用Pentax不試試SMC的威力就太可惜啦
kit鏡DA18-55(或DA16-45) + DA50-200 會是很好的選擇喔
+__+ 好吃
這位v_k應該是PFC的v_k前輩吧...

我也有在PFC註冊啦...

Ds不列入考慮的原因實在是因為預算問題啊...

手邊有兩張都是CF卡..

合計1.5G...

如果真買了Ds那這兩張卡就不知道如何是好了...

=====

至於庫存品這部分...

小弟還覺得它是維修過後的機器勒...

不然怎麼可能只剩下那家店有貨...

只是看到大家寄去日本的經驗都很好...

打算跟它拼一下就是了...
Oswald wrote:
這位v_k應該是PF...(恕刪)


被視破了,不過不是前輩啦
本來是要用v_k的
結果註冊的時候按太快
系統自動再後面加了隨機數字

那家店之前在DCView的Ricoh討論區有一些負面的情報
所以我同學本來要在那邊買Ds的..我也勸她再考慮看看
後來她買了2手的D,現在用的也很滿意

不過還是建議您可以考慮看看原廠的鏡頭
之前試用過Sigma18-125(老爸的), 跟Tamron A09一陣子
在顏色上面還是覺得不習慣,而且二手也不太好賣呢
D5D也是金屬骨架,配備五菱鏡但是大小上的確是沒有PENTX的大
機身等級有沒有比較高!???很難講,說到選單的"合理性",那D5D合理度可能會較高

此外,D5D在ISO上面有ZONE MATCH用的ISO80 LO
D5D組裝不良???應該是說後面那個按鈕的設計本來就不會很緊
很緊反而不會好按,您看過電視遊樂器的按鈕很緊嗎
其他的方面倒是沒看過,至少小弟手上的用很爽是真的

不過真的要選的話個人覺得,看AS對你來說重不重要吧
istD最有魅力的應該是可以裝手把,以及可以五菱鏡較大,其他的反而沒有太大的優勢
對焦屏可更換否其實是"不太需要去考慮的問題"

5D本身附屬的對焦屏就算好對焦了,真的覺得不夠準可以用原廠的"ANGLEFINDER VN"來做2X放大對焦
換成裂像對焦屏絕對是沒好處低,不僅會對構圖造成干擾,而且對於測光也會有影響
更不用說裂象對焦屏若是沒有安裝正確,反而對焦結果會是有偏移的
換裂像,個人認為是某些廠牌的"磨砂對焦"做的比較不好對,所以比較需要用這個來補強
--
MINOLTA的手動對焦用的對焦屏是ML型,7D有可以更換的配件

Oswald wrote:
自行評估兩台機器優缺點如下...

*istD勝出的地方有:
1. 金屬骨架
2. 五稜鏡(D5D規格上寫的是roof-mirror type pentaprism,但是也有人說是五稜鏡??)
3. 兩個Dial
4. 觀景窗放大倍率達0.95x
5. AF-C的切換作在機身外
6. 對焦屏可換   
7. 機身等級相對較高(??)

D5D勝出的地方有:
1. AS防手振
2. 理論上較佳電子性能(因為比較晚出??)
3. DMF的功能(這個感覺好像勉強能夠彌補AF-C進選單選的缺憾??)
4. 免後製(沒有實際使用經驗??)
5. ISO有100能選(沒外閃縮光圈逆光人像硬上的時候比較有利吧??)
6. 白平衡準確(同4.)
7. 電池能沿用(這個算是勉強湊出來的優點)

加上未來自己的鏡頭規劃只有添一隻長焦的sigma100-300 F4或是sigma170-500 F5-6.3...

最多就是再一隻廣角的sigma10-20 F4-5.6...

這樣不知道該選哪一台機器好...

全部都是副廠的鏡頭...

感覺好像變成sigma的愛用者...

=====

自己看了一下自己打的文章...

感覺幫D5D辯護居多...

但D5D的組裝品質在網路上看到的多為良莠不齊...

而*istD前三項勝出的部分自己又很在意(尤其是第一點第二點)...

不知道在這種情況下...

各位攝影前輩會如何建議勒...
Oswald wrote:
在sigma18-1...(恕刪)


看樣子您好像使用望遠鏡頭居多!?
如果是的話, AS 應該對您蠻有用的
此外, 逆光拍人像重要的是高速同步閃燈
和ISO100/ISO200沒有關係
雖然我是P家的, 但是看到您大都使用望遠鏡頭
還是選D5D比較實在!

如果日後會拍人像, 或是出國旅遊想拍大景
那P家的 DS+16-45/F4+50/F1.4 總共應該四萬有找
總之, 看看您大多拍什麼提材 (現在及以後數年)
以及日後想投資在DSLR上面的預算
這樣才能得到中肯的建議

我自己是DS+16-45/F4+50/F1.4+A09+AF360打死
然後省下的錢盡量出國去玩去拍照
不過看到了年底"可能"會出的 16-50/F2.8 及 AF540
目前心動中 ~~~
canon dslr焦距不準問題一直都存在,

但使用者還是很多.
這個問題也是看每個人的容忍度,
我是canon底片機的使用者,
未來買dslr雖很想買canon 但如果沒把焦距問題改善,
不太想買CANON DSLR
我用canon也沒買過"L鏡"所以CANON 的高畫質享受沒體驗過,
而且CANON的神鏡貴且重,
我只是個業餘拍照者呀!
-----------------------------
目前使用petax的dc 33wr
應該會選pentax DSLR,至少中價位的好鏡不少,
而且PENTAX的輕小很另人激賞,
光小巧的餅乾鏡,業界就沒人可敵,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!