性能差太多了
我也是鏡頭群先決
選了A55
S家有蔡司鏡頭
個人積分：5541分
文章編號：26008681
個人積分：0分
文章編號：26029182
blackleo wrote:
好像很少人會從這兩台...(恕刪)
又是一個品牌控?
性能差很多? 還不都是拿來拍照的............況且單論性能會差很多嗎?
更何況論機身性能的話 也有D90 K7 再撐著
KX KR可都有 1/6000s 級的快門速度.........這樣的入門機哪找?
<一台進階入門機被入門機拿來比較的話 那是多難堪的事情 況且兩台排名差沒很多 如果真正加入用同一片CMOS的K-5 D7000來比較的話 才公平 而誰調教功力的高低 就自己去查吧 畢竟我不是來打嘴砲的....>
而PENTAX跟ZIESS的關係好像有年輕人完全不知道~
~世界三大鍍膜的開發 可沒少了這兩家 何況淵源更深哩~
更別提有人上個月才在問SIGMA鏡頭的了............. 都不買原廠貨了 還提什麼菜絲頭~??
照某大的說法 他應該去買SD15才對 怎麼會看A55哩~~~
原來掛上ZIESS的招牌相機就會飛? 所以請不要用"鏡頭多來搪塞"
更不會用了PENTAX就沒菜頭用
< p家還有三公主 三餅乾哩 >
多的是便宜老菜頭~~只怕買不完~~不過這還是別跟人說
省的多了一堆人來搶鏡頭~~
--------------------------------------------------------------
最後的決定 還是去實地拿拿實機
看看玩家的照片在下最後結論
不過發問者的最後一段 應該是傾向a55~
既然心動 不如馬上行動吧~~
比來比去是永遠比不完低
p.s.如果真是新手 真的都沒接觸過 找一台最便宜的摸索吧 反正不想玩了也不會了太多~~
個人積分：34分
文章編號：26030377
個人積分：14分
文章編號：26031037
個人積分：10分
文章編號：26032747
個人積分：17分
文章編號：26033175
個人積分：17分
文章編號：26033284
個人積分：497分
文章編號：26033806
雖然是同一塊...但是機身價格根本不同層次阿...怎麼比?...
若是用K5單機身的價格買一台K5跟買一台A55+1680ZA來比較...隨便也打死你K5...因為以K5單機身的價格買A55+小菜組合還有找...但是你K5只有一台機身阿...用什麼拍?...
價格幾乎多出快一倍...怎麼會放在一起比較哩?...
不是K5不好...也不是A55不好...只是定位不同價格帶不同給的也不同...一旗艦一入門...
買顆1155T..I7..2600CPU...
一台4G記憶體...3-4千顯卡...SATA2硬碟...
一台24G記憶體插滿...萬元顯卡...SATA3的SSD*2磁碟陣列...
這2台用同一塊核心...但是不只價格差異極大...效能也無法比較阿...
A55可不是賣4萬多5萬多阿...他只有26880的售價阿...加小菜+保護鏡也還沒破5萬阿...
同樣價格你只能買單機身阿...
不過...不是在問入門款1-2萬上下的機種嗎?...怎麼會有人拿出旗艦版來說嘴哩?
個人積分：0分
文章編號：26034393
yzubeggar wrote:
小弟也是因為A-mount蔡頭(ZA)而踏入Sony的
現在手上的24/2ZA、16-35/2.8ZA、24-70/2.8ZA、以及135/1.8ZA，非常滿意，除了重量....
Sony與Zeiss聯合開發的ZA蔡頭，與Cosina代工的Zx蔡頭，基本上是不一樣的東西，至少ZA可以AF，還有超音波對焦，調性也不一樣...
例：85/1.4ZA與其他的85/1.4Zx，鏡組設計也不一樣喔...
)
那些老掉牙的歷史 就不提了
ZIESS跟PENTAX那些老骨董的牽連也別提了
但是不代表 不用SONY 就沒有ZIESS鏡可用 相信朋友你應該也認同
ZA終究還是聯合開發的產物 與 原廠一樣嗎?
TOYOTA跟LEXUS 福特之於馬自達的相互關係
跟ZA鏡頭的處境多相像阿~~
對於那些滿嘴"品牌控" 的 相信很多人看不慣 ~
掛了牌頭就當作可以飛上天 卻忘了 不論A55 還是 KR
不論ZA ZIESS 還是PENTAX 都只是拍照的 "工具" 或者 "玩具" 滿嘴酸言酸語 就只規定 他能酸人
別人不能回酸嗎? ~ 不是嗎?~~
-------------------------------------------------------
yzubeggar wrote:
Sony在短短幾年內，從A100到A55，除了幾部塞牙縫的機子之外，整體進步性非常大，每一代都有令人驚艷的性能提升。
A55是一部打破現有市場秩序的機子(不管銷售情況如何)，下一部打亂高性能攝影高牆階級的機子，會是A77
...
如果吃下了Minolta 還獲得ZIESS的臂助 再加上本身電子實力
還混不出個什麼名堂 那才是很恐怖的事情.................
個人積分：0分
文章編號：26034418
pupu0821 wrote:
蝦輝...樓上有人說要用K-5跟D7000來比A55...就因為它是同一片感光元件?...
雖然是同一塊...但是機身價格根本不同層次阿...怎麼比?...
若是用K5單機身的價格買一台K5跟買一台A55+1680ZA來比較...隨便也打死你K5...因為以K5單機身的價格買A55+小菜組合還有找...但是你K5只有一台機身阿...用什麼拍?...
價格幾乎多出快一倍...怎麼會放在一起比較哩?...
不是K5不好...也不是A55不好...只是定位不同價格帶不同給的也不同...一旗艦一入門...
買顆1155T..I7..2600CPU...
一台4G記憶體...3-4千顯卡...SATA2硬碟...
一台24G記憶體插滿...萬元顯卡...SATA3的SSD*2磁碟陣列...
這2台用同一塊核心...但是不只價格差異極大...效能也無法比較阿...
A55可不是賣4萬多5萬多阿...他只有26880的售價阿...加小菜+保護鏡也還沒破5萬阿...
同樣價格你只能買單機身阿...
不過...不是在問入門款1-2萬上下的機種嗎?...怎麼會有人拿出旗艦版來說嘴哩?
...
是文字理解有問題??????
我原文是
s9150344 wrote:
如果真正加入用同一片CMOS的K-5 D7000來比較的話 才公平 而誰調教功力的高低...(刪)
看懂了嗎?
要比就站在同一條起跑線比才准 這可是針對同一片CMOS下去調教比較
我撇開機身的性能 單論" 調控"
就跟同樣一顆 775賽揚 有人可以締造6G傳說 有人就只能照著原始時脈跑的意思相同
如果再加入K-5 D7K 的 "防水防塵防寒" "鋁鎂合金骨架"
那些價差 不覺得合理多了?
如果您對文字的理解就如此一般
我打再多似乎也枉然~
P.S. D7K被定位為"進階機" 難道因為它價格比較貴 就不能跟同樣"入門進階的A55來比?"
而且還只比一樣東西 ~"~!!
連拍速度被人讚不絕口的同時 但是別忘了 這片CMOS可以有更好的"畫質"
為了增加連拍速度 而捨棄掉根本 是好事是壞自己去評估~~~
而K5 雖然貴為APS-C 的旗艦機 但在P家 也不過被定位為"專業隨身機" 或者 "專業備用機" 真正的旗艦機
是那台一般玩家高不可攀的645..............
----------------------------------------------------------------------------------
話頭說到這 果然慢慢往嘴砲文發展
在此就不再回應任何回覆
發文者喜歡哪一台?
自己去拿拿看手感 看看實拍色調才准
網路回文 一概無法替代你自己的 "真實感受"
機身手感與機身調控出來的色調 才應該是你首要考量感受的
關閉廣告