johnnythebad wrote:在下的原意其實和樓主...(恕刪) 您好,我對您的回文內容並無意見,但是您的文字讓我看的很累,如果可以,是否以後發文時能校對一下文字呢?這樣別人看的輕鬆或許也就比較不會誤解您的意思了。
johnnythebad wrote:在下的原意其實和樓主您這蓆話相同,想多關註一下這些片是怎么個拍齣來的,把機子怎么髮揮齣來。但就不知道為什么幾位同好就這么容不得別的意見,一定要說我在嗆文暸。如果隻敗不談是01的規矩,可能算是我違規暸。我完全無意調筆戰。也不知為什么這些同好們的態度會如此堅決。 或許你下次回文你可以修正一下你的錯別字之後再行回文,不然看你的回文真的看的很累............=.="
哎~~~~~~~~~~這有什麼好吵的sample照本來就是一個參考而已(但可確定的是....就是這台拍出來的)好的照片不外乎相機本身以外,還有攝影者的技術、取景技巧等以上要素都是大家知道的樓主也是一番好意,哪有什麼誤導之嫌不管拿的是5D、MARK II、D2Xs、K10D攝影者空有好的機子沒有技術可言到時候拍不出好的照片,恐怕就會有人說sample照片有誤導之嫌所以呢批評之前先把技術練好再說吧總之還是謝謝樓主挖出K10D的相關資訊給大家參考PS:餅乾鏡+K10D+電池把手~~~~是我的目標
Timber Wolf wrote:哎~~~~~~~~~...(恕刪) 這樣的討論真的挺沒營養的就像沒人討論泡麵包裝袋上頭的照片然後抱怨雖然上頭有打上料理參考但是照片太好吃起來卻不好吃有誤導消費者的嫌疑吧偶爾看到抱怨官方網站SAMPLE照片素質太差的討論還比較有建設性一點SAMPLE照本來就像是泡麵包裝袋上頭的料理參考照片一樣看看就好還是等專業網站推出測試照片會比較公正一點但是以我看過的D80和400D在五六本日本雜誌和各大網頁上頭的比較我還是很難分出誰好誰壞(每家都有不同)所以一切還是只能參考只是參考價值多一點少一點罷了話說回來PENTAX的鏡頭表現和K10的表現應該算是不錯的再來就是看看售價看新機的對焦速度之前的機器老實講以我這個CANON的USER來看實在很難滿意總覺得頓頓的有些笨重當然這和鏡頭設計關係也很大就是了