riklin wrote:
看來CMOS 跟 CCD 是有很大的操作空間...目前的DC都還是CCD為主,這片CMOS不知道表現如何

很多標榜高速連拍的機種都是用 BSI-CMOS
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
留意一下日本官網, 都沒怎樣強調小型化.高畫質

反而比較著重平價呢.

對這 pentax Q 太認真就輸了.

怎樣也好, 不能否認真的很大膽

雖然.... 1/2.3 CMOS 實在不看好.

感覺有點像 RICOH 的 GXR P10
william.xiao wrote:
照片看起來不假,不知...(恕刪)



什麼都小

可以買台給小小朋友玩"小小攝影眼"XD
含鏡10000台幣就買單了...
但是他要18000...XD

不過這台或許在lomo風下會發光發熱阿
(機子的造型就贏了:P 夠古錐)
多用點濾鏡效果輸出
或許真的像樓上說的 會發光發熱
Auto110 我小學時就有一台(現在還躺在家裡當骨董). 看到這台新機只能說真是懷念.
除了什麼都小之外,該有的功能都有了。
機身也是鋁鎂合金,濾鏡效果也滿多樣式的,現在差的大概只剩拍出來的品質。
以可換鏡頭的DC來想,也算是異於市場上的一條新路線。

sola1979 wrote:
含鏡10000台幣就...(恕刪)


18000??? 不是800鎂嗎?
你說的没錯,跟別的机子搞混5。
曰本官網開69800羊
參考eprice資料,
鏡後距為k環的五分之一,
所以是45.5/5 只有9.1mm
成為新一代轉接王,連D mount也可以。
現在是流行走復古風...

還要多繳復古稅喔....

根本沒有因為片幅大幅縮小

機身卻沒比NEX小多少啊

sola1979 wrote:
鏡後距為k環的五分之一...(恕刪)

那連Leica M mount (鏡後距 27.8mm)也可以轉接囉
問題是: 廢材CMOS size接了M鏡 也不會變成M9Q呀

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!