PENTAX全幅機有明確消息了...


Tsubasa~翼 wrote:
第二張感覺微震,a7R通病。
不過低反差的鏡頭配上SONY的暗部細節果然很棒。...(恕刪)


上了腳架按連拍的囉,不是微震,是真的就差不多這樣....
-= 散仙 =-

真的是搞不懂你呀 wrote:
645Z沒錯的話!...(恕刪)


真的妙了,這年代相機通常數位只會跌不會漲。

只有中幅跟市場重疊性不高,或無明顯競爭對手的機種才會漲價。

看完上面的測試照,如果P家FF機頂多達此水平,真的會滿失望,
沒有出新鏡來匹配機身的話,老FA鏡頭恐怕是把FF機的能力給封印住。

看看N家D800的格放裁切,忘記那邊看到一張拍鳥的測試照,
格放鳥的頭部特寫,解析力實在驚艷。
縱使C家不是如N家以銳利度見長的風格,印象中解析力的水平也不低。

丹尼 wrote:
看完上面的測試照,如果P家FF機頂多達此水平,真的會滿失望,
沒有出新鏡來匹配機身的話,老FA鏡頭恐怕是把FF機的能力給封印住。


不是喔~

FA 不只三公主鏡,而且三公主也是特別不以銳利為設計出發點的。

那篇把 Contax G45 列為世界第二利的鏡頭的文章,
Pentax 也有上榜三支的。
應該至少要以那三支為出發點做比較吧。

(可以從 G45 在 36MP 下沒有吃不住,為一簡單的判斷預估點)
-= 散仙 =-
http://photorumors.com/2015/09/19/size-comparison-between-the-new-pentax-full-frame-and-k-3-dslr-cameras/

看來只是比 K-3 高一個頭, 就是突起的軍艦部而已.

K K wrote:
http://photorumors...(恕刪)


稍厚一些,應該是翻轉螢幕的關係
K K wrote:
看來只是比 K-3 高一個頭, 就是突起的軍艦部而已


就已曝光這兩部份來看,"Sony style"有點嚴重

軍艦部像A900/850--當然,絕對可以說是師承自家P67、甚至LX的無測光錶頭、ME、MX,但握把正面/側面未免太像SLT系列的A57/77/99了一點,加在一起給世人(現代人)的印象,就很難不想到Sony了

-------------------------------------
又仔細看了好幾遍,這麼說也不盡公允~~Pentax畢竟是老字號相機廠,尖頂線條修飾比A900細膩得多,身形也屬瘦高型的,輪廓線應該收得很乾淨吧...讓我想到賓士吉甫車和藍哥的對比
24-70 f2.8

http://ricohimaging.com/product/d-fa/7388/

1299.95美金
artist1013 wrote:
24-70 f2.8http...(恕刪)


看起來很廉價?(應該來個金圈之類的)…不過口徑有82mm…真的很大耶。

jenfang1209 wrote:
看起來很廉價?(應...(恕刪)


就Tamrom A007的兄弟鏡,以沒星的鏡頭來看,訂價快5萬台幣是貴了一些,等半年過後價格穩定再看看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!