南波萬 wrote:
kit鏡300端.....(恕刪)
原來南波兄用的是55-300 的KIT 鏡
在PFC看到時就覺得怎麼跟我的 18-55 KIT 拍出來效果的不一樣
看來當時入手K-X時沒有一起買這支真是錯了
PS: 麻豆的那張請了這麼漂亮的妹妹還用了 ★55-135 F2.8
只能說犯規 嗶嗶~~~
個人積分：51分
文章編號：18683053
個人積分：62分
文章編號：18687764
個人積分：329分
文章編號：18692590
南波萬 wrote:
kit鏡300端.....(恕刪)
不愧是南波萬,拍出來的照片水準就是不一樣
同樣的鏡頭在我手上就拍不出這種水準了
這篇重頭看到尾
一開始還真的很擔心自己的相機
是不是也有問題
因為我一開始的照片也都是失敗的多成功的少(糊成一片)
慢慢經過了一個多月的不斷拍攝練習
手感越來越穩,成功機率也就越來越高
記得我一個同事剛上手D90時也是一樣
拍出來的照片90%都是糊的,非常失望
經過一段時間的練習成功率也大大提高了
我希望這個現象只是一些少數個案
鏡頭還是機身的問題有待追查
不能以一概全而論搞的大家人心惶惶
而看到南波萬的作品
可以打一劑強心針,讓大家安心不少
K-X是台好機啦
http://photo.xuite.net/philpeng
個人積分：1分
文章編號：18705208
個人積分：2分
文章編號：18711547
個人積分：0分
文章編號：18714279
個人積分：27分
文章編號：18714726
個人積分：27分
文章編號：18720753
友站此篇討論的第1100帖有提到有效果，本來會糊的已經不會糊了
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=696525
不知道樓主或是有相同問題的網友有無意願嘗試？
個人積分：10分
文章編號：18723127
先感謝很多有心人跟進這問題......指點了我很多
也很感謝那些高手...一直在酸...永遠只會說你不夠好 那裏不妥
然後一個解決方法也不提出來.... 指指點點的容易...會解決問題的沒幾個
我承認我是初學攝影的 對於快門光圈 iso 應用的時機都掌握得不好
自以為照得很好貼上來結果招來屁的 算了 自己技術不好 摸摸鼻子認灰算了
不清不楚下發現怎影都糊 上來問結果還是被河蟹..唉..
這幾天看了很多帖 做了很多實驗 也吸收了一些前輩的話語 有點心得可以發表
首先sr會否做成糊嗎? 我的答案是不會 因為我的測試中相同環境下開關sr都,試過
要糊就糊 一點分別都沒, 反倒是用了大陸那邊傳來的墊高電池倉銅片後 覺得慢快門 開sr
的成功率更高...
第2 不要以為kx 的高iso真的很有用... iso 800以後 1600最明顯 光圈收細到6以後..... 顆粒超大...
可以說是一整過軟的感覺...縮圖就變成糊了...又像走焦...
高iso 只能大在大光圈 zoom 大頭或近距主體物有用... 不然影廣角一定觸礁~~
感覺上 kx 是一個吸光較差的單鏡 相同光暗度底下 他家的會比較能成像....
大部份室內環境可用閃燈來解決問題 室外的話 我iso 盡量不會用超過800... 又或者+外閃+散光板
以上言論只根據 kit鏡而論 星鏡 鏡皇免談(我沒有那樣的命)
或者有個另類建議給大家 可以試一試tokina的鏡頭 雖然tokina一般抗耀性不佳 但相對來說他在較暗環境反為
能有大光圈 成像銳利的特性..... 這是我親身試過自己那枝以及看了mobile01關於 tokina 鏡文章後的建議
如果能克服 tokina鏡的低抗耀問題 (用有鍍鏌的減光鏡?)或許大家用kx 會比較開心!!
這次經歷 雖然有點不快 但我決不會放棄kx 因為我覺得它使我學得更多 一張成像好的相滿足感更大
至於mirror slap有否存在的問題 我不敢肯定 對焦 不穩我也不肯定 在我的情況中似乎沒有
教大家分別一下iso 過高糊 和 震出來的糊有什麼不同
iso糊 是沒鬼影的 100%-130%看 你就會看到像磨沙般的畫面就應該是由iso 過高 依然感光不足做成
如果高iso 情況下用了大光圈,.... 散景的範圍就更像抖動形成了... 如果是抖動帶來的糊 不多不小一定會有點疊影和鬼影
kx 最適合的測試的場所應該是大晴天底下... 室內暗景稍有差池就... (這是我個人感覺)
p.s. kx 高iso 可用 這點我覺得是最誇大的... 可用卻不可接受
在此我很多謝 deepriver36
因為他的評論是非常中肯的 我在貼上來 幾幅100%測試相 他應該是有考慮到我用的iso值
所以才會一直說"正常" 反倒是本人被高手酸多了 同時也給 "kx高iso可用"這綽頭愚弄了
所以一直覺得不妥... 國內雲之遙那帖 你們不妨看看他那幅影冷氣機的... 其實應該也是高iso累事...
用高iso 在暗環境下測試 根本就是自己嚇自己...
還有不建議大家用那個工程模式去修正對焦距離...除非你打算一鏡用到底....
p.s. 快門磨合 這回事我初時也不信的 但這幾天試一試 的確..在快門越5000後 ... 大光圈的成像率高很多...
但千萬不要為了這個磨合做傻事 像我一樣長按快門連拍..5分鍾.....
個人積分：51分
文章編號：18727164
在同等級的相機中也算屬一屬二的
但當高ISO 在光線條件不好時 如果一定要看100%的圖片雜訊
同一NR條件下 其他家的相機的畫質我想也不會好上多少...
另外鏡頭也是很重要的因素
許多攝影雜誌在寫測試新機文章時都會用高檔鏡來試 曾有讀者提出此問題
撰稿的編譯也是於次刊回覆 用好的鏡頭才能真實反映出新機的千萬級感光元件功力
有點扯遠了~~
K-X會有糊片的狀況比起前幾代機子來說真的發生率高了許多
而且還有個蠻妙的快門磨合說 --- 雖然我也覺得蠻有效的...
個人覺得出糊片的原因從SR 快門組 反光鏡 浮動CMOS 移焦等因素都必須考量
至於版本的問題 我的機子有使用過三個版本 (升級了兩次) 老實說對於電池的改善感覺比較大...
我個人是建議可以先測焦啦
就好像看不清楚的人 醫生一定都會先測一下視力 看看佩帶的眼鏡有沒有問題
確定不是這個因素後 再測眼壓 點散瞳檢查視網膜 水晶體 視神經大腦等 循序去尋找其他原因並解決
KIT鏡的素質在K-X 千萬畫素CMOS下偏軟是不爭的事實
所以一開始拿到從日本帶回來的K-X時 我倒沒有認真用100%去與DL的相片檢視並比較
只是很單純的感覺同樣的鏡頭裝在K-X上 雖然細節多了 但就是會有點糊糊的 要到F8才有先前F5.6的感覺
原本我也是以為是防震或快門震動的問題引起 但檢視自己糊的照片大多沒有疊影的問題
看了幾篇文章後發現移焦也是個因素 所以才會想去測試並調整
現在手上原先DL使用的五支鏡頭 A09 18-125 18-55 DA40 M50f1.4 在K-X上都準焦且沒有原先的模糊感了
糊片狀況在我的機子上算是獲得解決了
相對的我才會建議會拍糊片的人 可以先測測手上的每隻鏡頭 排除移焦後再找下個原因去解決
K-X 的工模調焦是有基準值0在 每次能在一定的範圍內調整
有點忘了 好像是+-80u左右
像我調整了+130u 調整的方式就是調整兩次 數據會累進加減
如果調了覺得有問題 就只需要重複調整回0來就好
多半剛起手的人都只是用KIT
測焦後真的發現有移焦 調整後可以解決不準出糊片的問題 未嘗不是件好事
同樣的每顆鏡頭也不一定焦距都是一樣的 機身配KIT準但配其他鏡頭就是不準的大有人在
台灣的多數店家購買時都可以測焦 準了再買
要買下隻鏡頭時 就買接上調焦後的機身拍起來會準的就好了
至於已經有鏡頭不準的 就只好看看要不要找鏡頭的生產/代理公司調焦了
樓主提出糊片的問題
如果不是手上的K-X有遇到移焦而糊片的類似狀況
本身的機子是沒有問題的網友 是很難體會並提出有效解決方法的
國外的幾個熱門討論串都是篇向K-X的 SR或反光鏡系統會產生疊影糊片
與樓主的全開光圈糊片狀況似乎又不大相同
至於上一篇測試28-105鏡頭的討論
網友最先提到的也是對焦沒有對準的問題
如果我還在用DL 我也是會提出些基本功的疑問
總覺得應該先釐清這方面的問題再往下走....
此外一直想提一下 標題斗大的 "救亡行動"
感覺好像一竿子打翻所有的K-X
難免讓有意入手K-X的人 看了文章後裹足觀望
甚至覺得K-X都是有瑕疵的"慘"品
偏偏使用K-X出好片的又大有人在
無怪乎會如上一篇的"毒" 有讓您覺得不重聽的意見出現
在沒有找到確切的佐證前 這個標題實在讓人覺得有點....
