xsoho wrote:
那也只是舊產品維護，...(恕刪)
k-5 停產已經證實是謠言了
到底是誰散播這種謠言,是怕k-5賣不出去嗎?= =
個人積分：10分
文章編號：33359363
個人積分：5分
文章編號：33484876
個人積分：22分
文章編號：33486163
個人積分：4分
文章編號：33542021
但以上這幾點要看個人需求。而且K5的對焦，跟60D比較不會慢，AFS跟AFC都不慢。
閃燈跟鏡頭真的CANON比較多，但閃燈METZ可以補齊，鏡頭的話PENTAX確實少，但若比值得收的好鏡，PENTAX確實是不少，DA系列餅乾鏡真的很神。變焦的部分TAMRON SIGMA可以擋一擋。
canon為大家批評的...好像沒有，一切都很好。
但在這我只想批評一點，就是CANON的組裝還有機身的用料。
eos60d 的機殼，這種工程塑料的東西，質感真的是很差勁，更慘的是，組裝的公差也太大了吧，我真的是不敢恭維啊。但螢幕可翻轉，很好用。
canon派的不用戰我，就連2008出品的PENTAX K20D，組裝品質都遠勝我的EOS60D。
另外...直出，不修圖的話，顏色PENTAX樂勝，但這看個人口味。
個人積分：178分
文章編號：35037108
去找K5拍出來的照片，也去找60D拍的照片，
你喜歡什麼顏色，就買什麼機。
你看得出K5的顏色寬容度給你的感覺，大光圈下的散景感覺，你就應該買K5；
反之，你覺得兩者沒什麼差別，那我建議你應該買60D。因為買P記就要買它的原廠鏡，而P記的鏡頭取價都不是開玩笑的樣子，以買K5而論，除了它的18-55 / 18-135KIT之外，還需要一支超廣角，而這支12-24看到價格確實讓我吃了一驚－－不是很貴，但也不像其他副廠的那麼親民就是。
我是從理光跳到P記K1000，Z1的，P記的相機有它的優點。它讓你專注做三件事－－取境，快門及曝光。但它的操作不像C記相機那麼順手，這是目前使用50D的感覺。你假如看得出C, N, P照片的差別，看得順P記的相片，去買K5絕對不會浪費，只怕你敗掉全副身家而已。
我正在想要不要入K5，假如不是價格掉下來，我根本不敢考慮去買它，但是K5的全天候耐候（配合WR鏡）跟體積重量卻很符合業餘外拍的追求。
個人積分：109分
文章編號：35056491
個人積分：12分
文章編號：35325432
個人積分：191分
文章編號：35409353
我認為買單眼的新手朋友，或是不懂攝影觀念的朋友，就直接介紹買Canon的相機就好。
不用解釋太多，畢竟Canon擅長行銷廣告。光資訊展都可以擺個旋轉木馬，上面坐的模特兒給人拍了。
想要贏過他的，還真的沒幾家。
Pentax之類的，應該是對單眼上手後，再來看需求的。
例如我當初什麼都不懂，看品牌就買500D了，現在稍微懂一些攝影基礎觀念後。
再來比較，就知道Canon真的很沒誠意。
不過買了就買了，等500D壽終就寢後，會認真考慮要選Nikon還是Pentax了。
兩家我都很愛，而且了解Canon如此沒誠意之後，很慶幸自己沒有敗入所謂L鏡之類。
我只有窮人三寶加一管T116，也沒閃燈。所以我沒有包袱問題。
現在我比較想知道的是K5 K7他們有點測光連動嗎？
個人積分：22分
文章編號：35417074
個人積分：5728分
文章編號：35420488
