Walt Yu wrote:
現在看起來大概跟Panasonic LX-5差不多，或者是Ricoh GRD3差不多
這樣還不夠小嗎？是要砍到跟web cam一樣大才能滿足嗎
我們覺得夠小但別人可不一定啊，說不定還是有人嫌大咧...這時候又能說啥。
如果出個沒機身防震的低階版(應該不大可能)，長度縮到95mm、高度縮到55mm、厚度縮到25mm也許都不是不可能...反正出不出還是一回事啦，總之要跟阿Q比小，其他系統應該都比不贏了，也許這也可以是賣點?反正現在買EVIL的人當中有一堆都是跟風來著的。
yuxian wrote:
sony是把單眼做的像DC..
Pentax是把DC弄得像單眼
聽說把DC掛上"類單眼"這字樣會比較有看頭，那就"類"到底囉。
inben2 wrote:
TOY 鏡應該是指 LOMO 鏡吧！
拿來拍 LOMO 用的 ... 應該是不用太貴
(說不定連光圈、對焦都省了)
確實，兩顆都固定光圈+MF...不過光圈也太小了吧。
s9150344 wrote:
這台不會是先出來打先鋒 後面那台APS-C的才跟著出來吧?
carl05 wrote:
後面那台APS-C要等到9月才會出，型號就是NC-1，且聽說是用原來的pk接環鏡頭。所以還是等9月吧。那個Q就看看就好了。
以我個人的觀點來看，延用SLR接環的NC1比這阿Q機還不知所謂。EVIL的重點就是拔反光鏡、縮短鏡後距來減少體積，可以的話留下跟DSLR同等級的大片幅當然更好。但是NC1如果真的直接延用舊接環而不砍鏡後距，那根本就可以說只是拔掉反光鏡與OVF了，比起傳統DSLR...體積縮減有限吧，效果遠不如其他家的EVIL。如果今天一台EVIL做到跟一台DSLR差不多大，只因為要直接延用DSLR的鏡頭群，那我完全不會考慮EVIL...
除非所謂的延用接環，是另外創一個EVIL的接環(短鏡後距)但能夠透過轉接環完全無痛接收SLR接環的所有鏡頭而完全(AF、光圈等等)沒有問題吧，是這樣的話就正常多了，只是這轉接環大概要價不斐吧。
