Myalegon wrote:

抱歉你鬼打牆了~


先證明你不是來嘴砲的~ 把轉接還拿出來吧~

既然你都說

轉接環的評測~ 謝謝~

發現你很愛曲解他人的原話
我的原話是你說的那樣嗎?? ..................
既然想看 先送你個冷門的轉接環聞香一下
這個可不常見.......



Myalegon wrote:
Q 出來才PO? 那不就自婊證明你是是嘴砲?


回應你你馬上補這段?? 心虛??? 沒看到東西怎麼搞接環???
用數字猜就做??你也挺有趣的.......
s9150344 wrote:
發現你很愛曲解他人的...(恕刪)


歐 所以還沒上市你就已經知道轉接環已經會出了~~~~~~~

就已經知道會有P家用戶拿來取代328大砲了

最後的原來是~~ 這不是原廠出的配件啊~~~~

那要省錢不會去買台各家小砲機就好了嗎?

真的是繞了一大圈原來是脫褲子放屁, 多此一舉........

你還是多出去見見外面的世界吧~ 別整天只卡在Pentax版~

筆戰真是累人..... 休息先~ 有空再來回~



zakkwang wrote:
Pentax 01 ...(恕刪)

放心 還有一堆 C-mount 可以玩
本來想跳去M4/3玩C-mount 現在省了
Myalegon wrote:
歐 所以還沒上市你就已經知道轉接環已經會出了~~~~~~~

就已經知道會有P家用戶拿來取代328大砲了

最後的原來是~~ 這不是原廠出的配件啊~~~~

那要省錢不會去買台各家小砲機就好了嗎?

真的是繞了一大圈原來是脫褲子放屁, 多此一舉........


然後呢???
真的很愛亂曲解他人文字意涵
我都保證Q上市 拿出PK轉Q 或者他家轉Q的接環PO上來
你還要講什麼????????? 見笑轉生氣?? 不知道這種東西的存在唷 笑了..不知道世界多大還指著別人的鼻子罵....有趣...
s9150344 wrote:
然後呢???真的很愛...(恕刪)


然後就是你所謂的長砲優勢根本有點令人無言

轉接之後Q小巧的賣點呢? 你不會真的以為打鳥的人會用這台機器打吧?還要手動對焦優

用這來取代砲........ 只有玩票性質而已.... 哪來的優勢可言?

一般使用5倍多的倍率來個 50mm 1.8 變成250mm 要拍人像還是要打鳥?

我應該沒有曲解你的意思了吧?

我這次可是非常了解你的用意~!!


轉接環你不必給我看啦~ 網路找google很多~

非原廠轉接環你要轉哪一家的幾乎都可以~全世界都知道

但是你說的長砲優勢是代表用戶已經有一隻可轉的焦段

這是一個你所謂剛入可換鏡頭相機用戶的優勢??

會買這台相機的人大宗都是有單眼相機的人

就像你我都有鏡頭在防潮箱等著玩, 這可不是你所謂的剛入門
Myalegon wrote:
然後就是你所謂的長砲...(恕刪)


大家比較心平氣和的討論

不像上面炮火猛烈也好

01上面不乏新手嫌新鏡頭太貴

這就是阿Q的優勢<也是K系列的優勢....>

不僅僅針對老M42

老鏡最大的優勢 是什麼? 不就是便宜<經典除外......>

只要沒有人為炒作 價格是不會飆漲


東蔡西蔡俄蔡才多少錢??

更別提因為"鏡後距" 過短導致根本沒人要的系列 FD FL

< Q比K系列的鏡後距只剩五分之一 轉接更是有利 >


這是我著眼的地方
新手買不起新鏡 還有廣大老鏡可以玩

C-mount 更是便宜到一張小朋友有找....轉接上阿Q還不會有成相圈
這點m4/3系列甚至NEX系列是比不上的

不論原廠出轉環還是副廠出
都能銜接上以前的資源
相信你用過PENTAX的機子 應該也能認同這個資源是很廣的
只看能不能接受他

為何阿Q 推出的鏡頭群是
1. 47mm f1.9
2. 27.5-83mm f2.8-4.5
3. 17.5mm f5.6 FISH -EYE
4.5是lomo鏡 只能當成特色鏡 不理他

相信pentax本身知道
阿Q的弱勢 就是廣角與景深<其他未知...目前可以確認的只有這兩點>
才配一顆 便宜 FISH-EYE打頭陣
才在機身加入景深功能
缺的正巧是長焦段.....100mm轉接遠距打鳥 超過鏡頭對焦距離 還是得MF到無限遠 真的要轉的半死???

差別在於轉接的鏡頭夠不夠利而已
出來的效果為何罷了...這點端視鏡頭而定
畢竟不是數位裁切 而是視角裁切 比起來 較"數位變焦"有利多了

對於一個入門 "錢井"不夠深的 吸引力夠不夠??

以P家機身降價的速度.......嫌貴的就等吧!! 我上面也提到了不是嗎??

看到還沒上市就喊 貴貴貴......
他KIT組搭的鏡頭 都是有上SP防污鍍膜.....如果你要拿以前 DAL smc 18-55mm kit來比
當然錯估他的價值 單鏡24000??貴
彷彿全塑料機身的NEX剛上市也差不多是這個價格而已
嫌貴? 等到現在14000買的到嗎??
NEX殺到底

嫌貴就等吧.....而不是因為價格抹殺掉這台機子的特點.......至少 本來要找一台gf來當隨身機
已經打算等到九月上市 如果不行 後面還一台NC-1

s9150344 wrote:
大家比較心平氣和的討...以P家機身降價的速度.......嫌貴的就等吧!! 我上面也提到了不是嗎??
看到還沒上市就喊 貴貴貴......
他KIT組搭的鏡頭 都是有上SP防污鍍膜.....如果你要拿以前 DAL smc 18-55mm kit來比
當然錯估他的價值 單鏡24000??貴
彷彿全塑料機身的NEX剛上市也差不多是這個價格而已(恕刪)

完全搞不清狀況的胡亂比喻

所謂"全塑料機身的NEX"是NEX-3吧

去年5月11日公布的預購價格是

NEX-3一機一鏡組 (搭配16mm F2.8鏡頭) NT$16,980

你貼的賣場連結是超過一年後的價格

SONY NEX-3A+16mm/F2.8定焦鏡組(公司貨)現金價 13980 元 ( ATM / 超商付款 )

一年了也才降3000元

要比喻預購價高

上市後經不起市場考驗大降價或後代機3個月就發售前代機下殺的話舉olympus會比較好一點

這樣懂嗎?
Olympus E-P1 是鎂鋁合金機身的....



Pentax Q 不知道以後機身會否加大感光元件至 2/3 吋
450 wrote:
Olympus E-...(恕刪)

停產了.....老大.....

加大感光元件 傳言是 APS-C的NC-1
Urahara wrote:
完全搞不清狀況的胡亂...(恕刪)




NEX-5是鎂合金機身 ..... 不是金屬機身就一定是鋁鎂......

至於為何用鎂.... 陰謀論......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!