請問各位，
我曾玩過傳統單眼、但還沒買過數位單眼，只玩過GR1
最近希望可以買一台輕便、畫質好，可換鏡頭的相機，
但也知道自己不太可能一直追求器材跟添購昂貴鏡頭。
目前只想考慮以下兩台加上Kit鏡：
Pentax K-M ＋18-55mm
Panasonic GF1＋14-45mm
已經很清楚它們的設計差異，
但只想請問有用過這兩種組合的大大，
若是拍攝選擇直出JPG，純就畫質跟色彩來看，哪一台的拍攝效果較優？
感謝。
個人積分：1513分
文章編號：17799055
個人積分：43分
文章編號：17799537
個人積分：12170分
文章編號：17800432
但如果你km只是搭那顆kit
那我認為買gf1比較好 成像差不太多啦~卻比較方便
但如果你是如果打算會在買2~3顆鏡頭 那買km就比較划算了
因為pentax有幾顆素質很棒 也不算太貴的鏡頭(如餅乾鏡da40 da16-45 +副廠...) 真的蠻讚的喔
gf1鏡頭就真的好貴 最主要2手的很少
pentax那顆kit,表現普通~銳利度不是很夠 拍風景我覺得還不錯
跟gf1那顆14-45不會差太多
給你參考一下啦~
我是覺得每次都要背個包包裝相機 有點麻煩(即使裝餅乾 還是不小阿)
gf1就很像普通dc 感覺好方便
當然 如果你要'質'的話 光da16-45這顆(新品不到1萬)就打掛所有gf1的鏡頭了吧~
個人積分：0分
文章編號：17800610
個人積分：195分
文章編號：17801171
deepriver36 wrote:
當然 如果你要'質'的話 光da16-45這顆(新品不到1萬)就打掛所有gf1的鏡頭了吧~
DA 16-45去Y拍只找到一家有賣，公司貨價格12K。
按DP的評測，DA 16-45畫質好？
DA 16-45 F4
http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_16-45_4_p15/page3.asp
Lumix 14-45 F3.5-5.6
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicGF1/page19.asp
Lumix 20mm F1.7
http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/page3.asp
DP評價是Highly Recommended。
http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/page4.asp
還可以看看Photozone的評測。
DA 16-45 F4
http://www.photozone.de/pentax/134-pentax-smc-da-16-45mm-f4-ed-al-review--test-report?start=1
Lumix 14-45 F3.5-5.6
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=1
Lumix 20mm F1.7
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=1
沒有看到DA 16-45的有利之處，何來質打掛呢？
DA 16-45與DA 18-55的比較
http://greenenien.blogspot.com/2006/03/da16-45-vs-da18-55_03.html
Pentax的心得...
http://bbs.cool3c.com/article/2455
個人積分：12170分
文章編號：17802685
個人積分：6分
文章編號：17802728
個人積分：195分
文章編號：17803389
個人積分：75分
文章編號：17803992
