怎樣知頭鏡片是玻璃還是樹脂合成?

近幾天 又拿了自己所有的鏡頭重溫一次
不知怎地 總是覺得那枝sigma uc 70-210 是特別利的~~

尤其在高iso下~~ 明顯不如我其它鏡頭那麼軟~~

在6400 iso 下 zoom 21層樓的高度 可以照到巴士車牌號碼~~~

而且只有色躁比較明顯 顆粒躁較小

這枝鏡頭是金屬鏡身的
變焦時 是直接向前推的~~ 不像平常的要扭~~
感覺上設計比較接近老鏡~~ 但自動對焦又出奇地快~~(比膠鏡身的都快)

我從前端鏡片望進去 感覺很通透.. 感覺裏面的鏡片不算太多吧~~~

其實我好想知是不是因為鏡內的鏡片都是全玻璃所以才有這麼銳的成像~~

但一般在網絡上查規格就只會知道多少組鏡片 最近對焦距離這樣數字~~

就是沒法知道是不是全玻璃鏡片?

有沒有一些方法知道鏡頭的鏡片是什麼材質(排除拆鏡!!)

會不會有一些指定年份 或 指定型號一定是玻璃鏡片?

p家的m,a,f,fa 是不是 m,a和f都一定用玻璃鏡片呢? (比較想知道f系列)


突然想到了些延伸問題? 玻璃本身不是已經低色散嗎?? 那那些低色散鏡片竟是玻璃還是 其它物質造?
球面鏡 通常是玻璃還是其它物質呢?
文章關鍵字
請參考 冼鏡光 老師的文章 :
http://blog.dcview.com/article.php?a=AD4CYVAxVmQ%3D

至於有沒有 "樹脂合成鏡片", 唯一可以確定的是 : "複合型非球面鏡片" 是有使用樹脂鏡片.
光學玻璃的種類很多, 折射率與分散度都不同.
是不是玻璃的沒那麼重要吧......也不是說玻璃的圖片表現就比較銳利,那為什麼我之前用的老鏡(這一定是玻璃的)沒我現在的銳利呢?

我的刻版印象是80年代前的玻璃居多~ 90開始樹栺偏多。再來就是重量方面了,是純玻璃的一定很重....
comhlp wrote:
近幾天 又拿了自己所...(恕刪)

樹酯玻璃並不一定比較便宜
又何必去管
你想太多了
comhlp wrote:
近幾天 又拿了自己所...(恕刪)


樹酯與玻璃鏡片差最多的地方不在於銳利度
而在於耐久

曾聽過某些鏡頭用久了會白內障(非真菌造成)
原因就是樹脂老化變霧了.

不過你大可放心, 會變霧的幾乎鐵定過保
銳利度主要不是鏡片材質是玻璃或樹脂

而是因為製造精度提昇, 用了非球面或APO/ED等鏡片校正像場...
現代AF鏡會覺得比較銳利, 是因為使用了複合材料及鑄模精度進步
加上電腦補助光學計算, 並且對感光元件成像特性優化而造成

但在細節保留上, 老的鏡頭還是比較好的
況且APO等級的老鏡頭,因為玻璃材質好,
則不論銳利或色彩層次細節, 新的鏡頭沒得比(但貴得離譜)

有複合非球面鏡片的新鏡頭,在使用上應該儘量避免
在強烈高低溫變化的環境下使用(如沙漠), 應該也不至於容易脫膠

PO張普通級玻璃老鏡頭示範...,可和銳利的新鏡頭,作特性比較

orz....竟然用福倫達鏡來比.....好毒好毒~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!