PENTAX K-X VS K-R

請問各位板上的大大
最近有股衝動
想入手一台單眼
能不能來勸敗一下
目前就考慮K-X 跟 K-R
可以跟我分析一下嗎
拜託了^^!!
PS 我是個超級新手..
----------------------
感謝各位大大的回覆
說真的 兩個大家都說不錯
這就是我最猶豫的點了
到底該敗哪一台呢- -
好困擾...
----------------------
2011-05-25 20:25 #1

h123899899 wrote:
請問各位板上的大大最...(恕刪)


Kr跟Kx最大應該差別在小紅點還有LV的速度上!
如果能習慣單點對焦的話,小紅點的問題就沒差,
也不在乎LCD取景對焦速度的話,KX也OK!
兩者在高ISO差距不大,自己可以考量一下!
只是DSLR畢竟是電子產品了,還是新的電子
技術比較進步一點。
smallmoo wrote:
Kr跟Kx最大應該差...(恕刪)

補充:K-R 對焦速度比較快一點,還有快門聲有比 K-X 扎實一點的感覺
K-R室內黃光移焦的問題似乎還未解決
k-x無小紅點,機身防手振比k200d差(個人經驗)
若是初學者不常用高iso,可以嘗試二手pentax前期的單眼(k100d,k200d,k-m,k20d)
若是以cp值,kx似乎是好的選擇,二手約10000元就有了…
感覺還是kr好點吧,畢竟數碼產品都應該“買新不買舊”。。。

奉上小弟的flickr,機器是kr...
http://www.flickr.com/photos/erickcgm/
小弟本身是用k-x
不過推薦k-r
因為k-r的lcd畫素比較高(希望沒記錯,有錯的話麻煩前輩們指證一下)
我k-x大概兩個月前買的
沒多久這兩台卻開始降價= =(雖說早買早享受可是真的沒多早...)
現在的k-r價錢已經很划算了
雖說這兩台畫素好像是一樣的
不過還是有些功能有差
最近看了篇文章發現p家有些改良也是從k-r開始才有的
所以比較推薦k-r

如果想再多省一點錢的話其實k-x也是很不錯的選擇~

您說的沒錯,p家有些好的改變是由k-r開始…但黃光移焦這事也是k-r最大的致命傷啊…
想入手k-r的朋友請多爬文,有關k-r 移焦的問題…
數位單眼有這種缺點,老實說還蠻遜的…尤其連小dc都不會有,而kr至今卻一直無法改善…
結論:用過k-r,實在不敢推這台給朋友用。
Talikyo wrote:
小弟本身是用k-x
...(恕刪)

sniper1203 wrote:
您說的沒錯,p家有些...(恕刪)


用到現在拍了一萬多張沒有你說的這麼誇張阿@@
反而蠻多人說拍的色調不錯呢^^
我也覺得奇怪…怎麼這麼誇張的缺點,外國討論很多,但國內討論的卻很少
黃光移焦的問題不是早就公開了?應該很容易可以得到這方面的資料…
並不是想打壞這台kr名聲,而是有問題就該提出來讓想買這台的人知道
畢竟很多人還不知道這台有這些問題…

千萬不要買Pentax的相機.....

"雜牌"就是"雜牌",不需理由,用過"雜牌"你就知道慘了!!!

除非抱著如此決心.....干!林背就是要用K-r拍得比5D2更好.....

(K-r K-x 就是移焦,但可用技術解決,無法解決!!!請用別家的產品.....)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結