今天心血來潮想要來測試兩者是否會互相牴觸
K-5本身就有機身防手震的功能
SIGMA 17-70mm F2.8-F4也有鏡頭防手震的設計
結果如下:
(參數: 70mm 光圈F4 快門1/10 手持拍攝微小字體)
K-5 開 SIGMA 開 字體 晃動模糊
K-5 開 SIGMA 關 字體 完整清晰
K-5 關 SIGMA 開 字體 完整清晰
一開始有疑慮 兩者同時開啟是否會有互相牴觸的問題 畢竟作動原理不相同
有點像是機子感受到晃動自動調整修正 鏡頭感受到晃動也自動作出調整修正
但兩者間的修正卻沒有互相連結或互補 反而是彼此獨立進行
請問各位這樣的結果是否是正常的?
如果這個結果是正常的 是否只要使用兩者其中一個即可?
何者較為推薦使用?
何者的耗電量更多呢?
謝謝
個人積分：0分
文章編號：34645976
個人積分：2616分
文章編號：34646450
個人積分：8分
文章編號：34647268
個人積分：24分
文章編號：34647428
個人積分：6523分
文章編號：34649476
個人積分：96分
文章編號：34654133
deity1984 wrote:
結果如下:
(參數: 70mm 光圈F4 快門1/10 手持拍攝微小字體)
K-5 開 SIGMA 開 字體 晃動模糊
K-5 開 SIGMA 關 字體 完整清晰
K-5 關 SIGMA 開 字體 完整清晰
一開始有疑慮 兩者同時開啟是否會有互相牴觸的問題 畢竟作動原理不相同
有點像是機子感受到晃動自動調整修正 鏡頭感受到晃動也自動作出調整修正
但兩者間的修正卻沒有互相連結或互補 反而是彼此獨立進行
請問各位這樣的結果是否是正常的?
如果這個結果是正常的 是否只要使用兩者其中一個即可?
何者較為推薦使用?
何者的耗電量更多呢?
謝謝
當然會相互抵觸，Sigma是副場鏡，機身根本不知道鏡頭也有防手震，機身是針對鏡片固定的情況下運算，現在你開OS，變成有鏡片會動，這樣機身當然有可能「算錯」
所以兩者當然是獨立運行而且只應該使用其一
至於何者效果較好這點應該是沒有標準答案，防手震在鏡頭上的好處是觀景窗看到的就是補正過後的樣子，而機身防手震的好處是所有鏡頭都能用（OS的效果我認識許多用Sigma長焦鏡頭的同好是說還是沒有IS/VR好）
只是以前Sigma這類鏡頭出Pentax接環還會出無OS的版本，現在都偷懶一樣是有OS的版本。你在機身上已經投資過一次防手震的錢，鏡頭還要再一支買一次，這樣說穿了不是很不經濟嗎？
個人積分：80分
文章編號：34660456
個人積分：24分
文章編號：34662162
個人積分：164分
文章編號：34664544
個人積分：0分
文章編號：34670630
