我有提過Pentax K10D的測光讓我很不適應,
於是...就有了這一篇測試...

--------------------------------------------------------------------------------

由於對於Pentax K10D的測光系統不熟悉,在實戰時被搞的一頭霧水,
現在來測試一下到底相機是怎麼思考的...
首先,對著我家的牆壁拍攝,使用點測光,
牆壁原本的顏色並不是說很白,
看起來偏綠是沒校正白平衡的問題。
亮度分布可以參考左邊的Histogram。

可以看到相機準確的把測光點放到Histogram的正中央了,
Mean在112,比正中央的125要稍微暗一些。
我們知道淺色物體是要+EV的,所以曝光補償+1EV和+2EV,
可以看見Mean提高到150及202了...
但是,這片牆壁的理想曝光應該是在235以上...
這個倒無傷大雅,+2EV之後只差一點點,使用RAW來調整就好,
數位攝影的曝光,總是不足比超過要好,爆掉就很難調整了。

所以拍攝淺色物體,請用力的+EV,我只加個0.3到0.7實在是太客氣了...







--------------------------------------------------------------------------------

接下來測試一下黑色的物體,我們知道拍攝深色目標時要減EV,
這張照片由於背景較複雜,Histogram也分布的比較平均,
不論是從滑鼠黑色表面還是背景的曝光,
-1EV是比較剛好的選擇。







--------------------------------------------------------------------------------

前面二個測試是用點測光,接下來用平均測光,
來看看在一黑一白及中灰色的背景時,相機的測光結果。

從第一張可以看到...在亮度200之後是完全沒有色彩的,
這就是我平常使用的感覺,無論如何,一定欠曝,整張圖會沒有任何高光度的表現。
不管什麼樣的環境,Pentax的測光都會盡量保留200以上的部分,
所以我平常在用都是平均+0.3至0.7EV


但是平均測光又不甚穩定,受到畫面中淺色物體的影響太大,
只要有一小塊是純白色的物體,就可以把整個曝光再往下拉1EV以上...
所以才會發生使用平均測光+2EV補償,仍欠曝2EV的奇怪事情...

第二張照片+1EV之後,看起來就好多了,也就是說,
+EV不用手軟啦! 不然每一張都太暗。





在光線平均的環境下,中央重點和平均測光的結果幾乎一樣,
而反差較大的環境下,中央重點和平均測光的結果也幾乎一樣,
即使以中央重點測光拍攝人像,希望膚色可加強測光的比重,也沒啥用處。

只要反差稍微大一些,Pentax的測光傾向仍是把高光處壓制在200以下,
如果是拍攝人像,臉部必定欠曝,
主要的原因就是...白皙的皮膚亮度都在200以上啦!

另外,點測光的範圍似乎不夠小,若是使用定焦鏡,
常找不到可以測光的點...不管移到那裡曝光的數據都變動不大,
並且點測光的邏輯是將測光點放到亮度110-120的位置,
要拍人像...請用力的+EV。

請見下圖...我個人認為,+1.3EV是比較真實的膚色,
而拍女生的話,是正常的膚色+1EV都不為過...
所以從+1.3EV為起點,+1.7EV算是保守,+2EV也不算誇張...



原本使用Canon 300D,對於測光並沒有任何意見,
即使入門機種沒有點測光,只有一個9%的部分測光,
但是只有「平均測光」和「部分測光」,就很夠用了。
未曾需要調整曝光補償如此之多...通常都在+/-0.3EV罷了。
雖然說相機的思考邏輯可能不同,但是Canon的測光的確好用許多。

另外,Pentax的16分區測光,至少以分區的數量而言,
大概是目前業界最落後的分區測光吧..?
就像是Olympus永遠的三點對焦也是業界最落後的對焦系統吧!

我猜測平均/中央重點測光的不穩定性,是因為分區數量的不足,
只要有一點點亮白區域,就影響了一區的測光,僅有16分區,太容易被影響了...

主流的Canon/Nikon就沒問題嗎? 才怪咧...
如人飲水,冷暖自知,每個系統都有難唸的經呢!
開心拍照最重要。

--------------------------------------------------------------------------------

結論:
1.光線平均的時候,使用中央重點或平均測光,+0.3EV~+0.7EV都是合理的,
如果淺色物體比例高的話,+1EV~+1.3EV也是合理的。
如果深色物體比例高的話,不用曝光補償無須調整太多,最多-1EV,Pentax的測光不太會過曝。

2.拍攝人像時,請用點測光,+1.3EV以上的曝光補償,
若是定焦鏡不方便測目標的臉部,請測自己的手,
再視情況補償兩者差異。

--------------------------------------------------------------------------------

外閃AF540FGZ與K10D的搭配,待我有空再來試試...
這個比相機的測光要複雜許多。

Also in my blog http://blog.xuite.net/allison_tabris/tabrisphoto/10528261
的確
K10D的平均測光是我轉換系統之後,感覺差異最大的地方

同樣都是平均測光
D5D比K10D亮1~1.3EV左右

我現在已經習慣性+1.7EV了
首先感謝樓主辛苦的測試
看了Histogram圖
小弟得到一個很難過的結論

從DL 到 K10D
數位影像核心處理技術
PENTAX 並沒有進步多少

不過沒差
處理 RAW 檔也是件有趣的事
推文呀

之前在pfc發了一篇文, 問大家是不是覺得k10d的點測光範圍很大, 結果沒人理,

至少知道tabris兄也有一樣的感覺啦....

+ev真的是一定要的...
DA1645 +ev 長駐就算了(這隻鏡頭的"特色")...
我的czj 35f2.4 也常常+1~2ev在拍...這機器的脾氣真的要摸一下...


對了, tabris兄怎麼沒放pfc ??
deeblue wrote:
推文呀之前在pfc發...(恕刪)

tabris大大有放在PFC上
放在"攝影問題討論及心得分享"中的"攝影心得與問題討論"裡
測光比一些DC還弱

之前在海邊拍人
就搞得手忙腳亂,只因為那幾座燈塔
外閃by auto出力弱到不行
SonyEricsson T630/K800i iAUDIO U3 HP iPAQ 4700 Dahon MU SL ^_^
感谢楼主分享这么详细的心得。对准备购机和机器到手尚未熟悉的朋友很有帮助。
小弟k100d也常是曝光不足
不管拍人...拍景...
不管用kit鏡...還是sigma 17-70...
3種測光方式都一樣

常常要加ev +0.3至+0.7ev (不然約6成以上會欠曝)

這在以前DC: OLYMPUS 2100UZ 跟 PANASONIC FZ20
都是少有的....

不過DSLR都買了...
就只能順著機器的脾氣.....
NIKON D750 + OLYMPUS PEN-F
我應該也是早早買了k10d的人...
連k10d一起買540閃燈的...

我的習慣是用M模式跟點測拍人像..
剛開始也是有點怪...後來習慣了就沒問題...
閃燈PTTL也有點怪脾氣..也是玩了幾次就好...
不過有些多光源環境PTTL會有變笨的傾向..哈哈...

附上一張用日間補光..閃光燈我有用碗公柔光罩...補的還算準啦

您好
小弟記得 若選擇M模式 就屬於自己測光了
點測或群測在此時應該就沒有意義才是?

有錯請指正
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!