最近都利用陪伴三年的K-X去打鳥,
但在拍飛行版的飛鳥時,
因為飛行中的鳥會有比較大的暗影,
鳥的羽毛是亮的,但在陰暗的暗影部分,覺得K-X表現得不太理想.
陰暗處的顆粒會很大,
試過快門減慢,ISO低一點,希望可以改善,
結果好像都不如人意.
我自己想說,會不會是入門的K-X,表現暗色或深處理較弱?
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=pentax_k5ii&masterSample=imgp0017.acr&slotsCount=4&slot0Camera=pentax_k5ii&slot0Sample=imgp0017.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=pentax_k5iis&slot1Sample=imgp0105.acr&slot2Camera=pentax_k30&slot2Sample=imgp1048.acr&slot3Camera=pentax_kx&slot3Sample=pentaxkx-iso800.acr&x=0&y=0
如果想換,不知k-5,K-5II還是K-30比較好呢?
希望各位指教.
文章關鍵字
KX都玩3年了,代表已習慣那種對焦速度。想升級又不想多花錢找K-5、K-30就好,現在已是半近八兩了,耐用度k-5好了,K-30有鋒值對焦方便手動對焦。

不然真正要升的話,就直上K-5IIs了,沒s的可以無視,因為你要打鳥!! 基本銳利度要夠! K-5II是針對一般用戶,K-5IIs比較傾向風景與強調細節的使用者。
bobo999992000 wrote:
最近都利用陪伴三年的...(恕刪)


樓主提的是動態範圍 DR:dynamic range

我只知道打鳥不可開閃燈.....XD





還是認真回應一下

1. RAW 後製修高反差

2. 儘量不高仰角拍 (背景太亮)
可拍溪邊 (視角是稍微俯視)

3. 飛行中的鳥....
除非是老鷹或是鳥群
不然一隻很難拍吧....

對焦K-5Ⅱ>K-30>K-5

但如果你拍raw的話K-5Ⅱ和K-5都是14bit raw,K-30和K-x一樣是12bit raw,照樓主的敘述個人認為這有可能就是機身先天等級不同畫質的差異,所以如果考量到這點的話排序則為K-5Ⅱ>K-5>K-30

所以說穿了還是看樓主願意投入多少預算.....K-5已經停產清倉了,價格已經到底,K-30要再降大概也沒多少空間,K-5Ⅱ畢竟是最新的,價格較高也屬正常
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!