根據報導，一法國網站出現了日本相機公司Pentax K-50單眼數位相機的技術規格，包括搭載一千六百萬畫素CMOS APS-C感光元件、內建防手震、三吋液晶螢幕等，售價六百九十九歐元。
影像
Photo Rumors相機網站引述法國網站digit-photo的報導，表示新款Pentax K-50單眼數位相機將搭載一個一千六百萬畫素CMOS APS-C感光元件、100至51200的ISO感光度、影像防手震、Full HD影片、6fps連拍、最高1/6000的快門速度、100%觀景窗覆蓋率、PRIME M影像處理器、九十二萬點三吋液晶螢幕、不鏽鋼架構、鎂合金耐候機身。機身重量590克、加上鋰電池與SD卡則約650克。
來源：Photo Rumors
以上消息引用外電報導，不代表本站立場。
個人積分：225分
文章編號：44220718
個人積分：647分
文章編號：44221686
個人積分：18分
文章編號：44223137
個人積分：96分
文章編號：44224063
個人積分：647分
文章編號：44225300
個人積分：122分
文章編號：44225345
個人積分：96分
文章編號：44238474
K K wrote:
是嗎 ?印象中 K-...(恕刪)
1.不是只有Panasonic,Sony,Canon才有能力生產感光元件，就像Nikon用的CMOS並不是全部都是Sony的產品
2.比較各款相機的基本規格
GR 總像素1690，有效像素1620，感光元件尺寸23.7x15.7mm
GXR 總像素1650，有效像素1620，感光元件尺寸23.6x15.7mm
K-5Ⅱ 總像素1693，有效像素1628，感光元件尺寸23.7x15.7mm
K-5 總像素1693，有效像素1628，感光元件尺寸23.7x15.7mm
K-30/K-01 總像素1649，有效像素1628，感光元件尺寸23.7x15.7mm
很明顯可以發現，K-5和K-5Ⅱ用的是同一塊的可能性比較高，K-30/K-01是另一塊
而GR用的也不同於GXR A16 24-85用的那塊，而且GR這塊也不是K-5Ⅱ那塊
K-30/K-01用的大陸色影無忌有討論是Aptina的MT9H004
http://www.aptina.com/products/image_sensors/
這就像，當初K-01推出時，有人就認為PRIME M處理器比PRIMEⅡ新，所以PRIME M比PRIMEⅡ好
但這種過度簡化的思維往往與事實不符，原廠的訪談中就有清楚說明PRIME M的M代表Movie，所以用PRIME M的機種是針對錄影最佳化，K-01/K-30的錄影規格也確實比用PRIMEⅡ的K-5系列好。但是以攝影來講，K-5系列的畫質還是比K-30/K-01好.......
個人是建議您可以多搜尋多瞭解一點，兩岸三地的論壇都可以做個比較，若有交互對照的話有些資訊比較不容易被誤導。
個人積分：22分
文章編號：44242280
個人積分：647分
文章編號：44243891
個人積分：19分
文章編號：44260424
K K wrote:
受教受教.有說 16...(恕刪)
當然如果要放相到與D800那種36MP的機種同尺寸的話會比較吃虧，但是也必須考慮資料的紀錄速度。在日本Nikon D7100的使用者就已經提出超高資料量造成連拍速度與最大連續拍攝張數的銳減，更不用說機身極度小型化的Pentax了。小型化絕對不是平白得來的成果，它放棄的絕對不只是像D7000系列的雙卡槽或者是更多操作按鈕那麼簡單。
另外16MP確實是很均衡的規格。首先它的像素密度與D800接近（或者可以說是相同），如果D800是個能將光學性能發揮至最高的像素數的話在APS-C上面也差不多了，因為光學技術的限制是像同的。另一方面16MP也是個讓「拿掉低通濾鏡」的效果很顯著的一個規格，這點我不懂理論，直接上網找D7000 v.s D7100與K-5IIs v.s.K-5看就知道。
從以上兩點來看維持在16MP可以說是個很划算的配置：不會過度增加運算的負擔＆效果顯著，然後還有降低成本（別忘了低通濾鏡是特殊光學透鏡，要錢的）。所以我個人是可以接受畫素不再提高啦。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！
