找了好久 , 終於弄到了這顆俗稱大燈泡的經典銘鏡 , 不過我這顆是球面版的K頭 , 不是非球面版的 , 非球面版的真是可遇不可求 , 尤其是品項好的 , 更是鳳毛麟角 , 廢話不多說請賞圖先來一張大頭照再來一帖鏡身 , 說真的 , 幾十年的鏡頭還能保存得這麼好 , 只能說"感動" , 謝謝之前的主人把它照顧得這麼好 , 接下來就讓我繼續好好照顧它掀起鏡頭蓋 , 出現乾淨通透的大燈泡屁屁也很完美接在我的 MZ-L 機身上 , 還蠻搭的K-5 也來湊一腳K-3 說它也要和阿伯級的鏡頭合影以上 , 謝謝賞圖
為什麼?我也很想知道,小弟還沒正式拿去拍過,僅在家裡拍了一些東西 , 感覺還不錯 , 只是邊角銳利度似乎比DA 14mm F2.8稍差一點點 , 抗耀光也不太好 , 但是對比度比較好 , 轉接在GXR上和Voigtlander 15mm F4.5 III 比較過 , 兩者在伯仲之間 , pentax 15mm F3.5的色散比較大一些些 , 可是接在K-3就沒看到色散 , 而且銳利度比在GXR上面好很多
前面射後不理有點沒品我來補答案吧樓主這顆https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-15mm-F3.5-Lens.html真正的銘鏡在這https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Takumar-15mm-F3.5.html其實還有一顆 Pentax-A 分數比樓主這顆高一點https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-15mm-F3.5-Lens.html歷史來由是SMC Takumar 15mm M42接口,只有前400顆是非球面, 對焦環有數字"4"之後生產的叫 SMC Pentax 15mm K接口, 對焦環數字沒有4. 光學結構同 Takumar只差在不是非球面,所以廣角有變形,所以這顆應該才是樓主要買的。後來才出了 Pentax-A,光學結構也相同,也不是非球面。非球面只有 Takumar 15mm 。根據論壇統計的評分,Pentax-K 表現比 Pentax-A 15mm/F 3.5 差一點,但看到有人發文說是沒差,但規格上 Pentax-A 光圈有A檔,更適合數位機身。完整的解釋在這裡含鏡頭差異圖http://forum.mflenses.com/m42-15mm-f3-5-smc-takumar-aspherical-vs-non-aspherical-t55742.html