第三顆鏡頭的決擇？

日前敗了 K3 ll + 16 - 50 星鏡及購買50 - 135 星鏡，
請教 1 ：已有 16 - 50 星鏡是否仍需要再買 12 - 24 的廣角鏡嗎？
請教 2 ：是否還需要一顆一鏡到底的旅遊鏡？
另外目前考慮的旅遊鏡選擇有本家的 DA18 - 270 ，
及 SIGMA 18 - 250 以及 SIGMA 18 - 300 ，
請版上前輩們給個建議，謝謝。

2016-05-08 1:41 #1

文章關鍵字

決擇鏡頭

quane5178

18分

2樓

quane5178

個人積分：18分

文章編號：60134088

kevinhome99 wrote:
日前敗了 K3 ll...(恕刪)

DA55-300這個價位，這顆算不錯了
18-270就別考慮了騰龍代工又沒防水
況且你有16-50星鏡了，
12-24或100定，DA20-40因為你有星鏡了這幾顆拍的照片眼睛看了才有亮點，
55-300單純就長焦段雖然不能跟星鏡比，但這個價位對的起他了，

殭屍翔

44分

3樓

殭屍翔

個人積分：44分

文章編號：60134226

kevinhome99 wrote:
日前敗了 K3 ll...(恕刪)

1.看你的個人需求，16跟12差沒多少(?)。不過差別最大的是星芒
12-24乃星芒之王

2.一樣看你的個人需求。不過我比較推薦18-135，也不貴

K K

652分

4樓

K K

個人積分：652分

文章編號：60136778

樓主的起步點就已經是星鏡，我實在看不到入 18-250 或 18-270 這類超高倍變焦的理由。

而 16-50 本身亦可以擔任一鏡到底的角色，推測樓主對輕量和便利有一定需求。

我想就是自家幾枝中階變焦吧

1. 18-135: 輕巧，對焦快，焦段方便。
2. 16-85: 基本上是 16-85 的強化版，但重量也一併增加。
3. 20-40: 對焦慢，低變焦倍數帶來較高的光學質素。
4. 17-70: 除了F4，我想不到此鏡現在有何優點了 =_=

Walt Yu

96分

5樓

Walt Yu

個人積分：96分

文章編號：60139122

1.DA12-24個人認為有需要可以買，不然就是DA14或DA15LE二選一，因為DA12-28敷了兩年也敷不出來，再等也沒什麼意義了，尤其即便孵出來一年之內也是很貴。
2.既然已有星鏡，旅行組合只有兩種建議
2.1DA20-40LE，能接受低變焦倍率的話，搭配這顆體驗一下不同的設計理念也是不錯的選擇
2.2DA16-85，規格上就很適合當旅遊鏡，望遠端有需要的話在補DA50-200或DA55-300
2.3望遠端不需要變焦的話也可以考慮D FA100macro WR

DA18-135或DA18-270都不建議，因為畫質完全不能跟前述鏡頭相比，唯一的優點只有變焦倍率高方便而已。