wjchiang wrote:
我也有類似的情形，縮...(恕刪)
)；我本來也是對出現在固定位置感到不解，不過應該如慧劍禪心大大所說的，1秒以上曝光時間會開啟相機本身的降躁功能，所以才會是固定位置，因為它的演算法是固定的吧？(不是很確定) 後來發現使用raw檔記錄影像，長曝就沒有出現這些躁點，可能就是轉換成jpg格式的過程造成的吧，不過這也引發我的GX100另一個問題
，就是用raw檔拍攝時，1秒以上長曝很容易出現影像品質極差的狀況，我猜想恆隆行叫我寄回公司檢測的原因大概是這個吧，但是也沒有說固定位置的hot pixel是不是正常的？所以也不知道是不是GX100本身的特性就是如此
wjchiang wrote:
由於要強調是固定位置出現躁點，所以我post的三張圖均是取100%固定位置剪裁，若以原圖測試，將dead/hot pixel test 中hot pixel threshold 設60，dead pixel threshold 設250，第一張鏡頭蓋起來拍攝的結果有0個dead pixel，1081個hot pixel，第三張大大會測出433808個hot pixel應該是threshold設成60的結果，但是看它的分佈圖也許要設成129才比較合理(不確定是不是這樣設)；我本來也是對出現在固定位置感到不解，不過應該如慧劍禪心大大所說的，1秒以上曝光時間會開啟相機本身的降躁功能，所以才會是固定位置，因為它的演算法是固定的吧？(不是很確定) 後來發現使用raw檔記錄影像，長曝就沒有出現這些躁點，可能就是轉換成jpg格式的過程造成的吧，不過這也引發我的GX100另一個問題，就是用raw檔拍攝時，1秒以上長曝很容易出現影像品質極差的狀況，我猜想恆隆行叫我寄回公司檢測的原因大概是這個吧，但是也沒有說固定位置的hot pixel是不是正常的？所以也不知道是不是GX100本身的特性就是如此
