k50403070 wrote:
感謝各位的建議,我大...(恕刪)


考慮光圈的轉換是因為想計算景深嗎?
計算景深的話直接看實際焦距跟光圈的比值就行了
焦距跟光圈同時都換算比值還是不變的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
k50403070 wrote:
最後我想問一下,光圈上是不是也要乘上1.5來轉換?


光圈不用換算。

片幅不影響感光原件單位面積內受光量,所以片幅小吃光沒比較少,片
幅大吃光也沒比較多,不須要換算。

...不過數位感光原件有斜射光的問題,所以理論上~片幅愈接近鏡頭成
像圈覆蓋範圍吃光會較少...也就是感光原件愈大,單位面積受光量就
愈少...但每棵鏡頭光路角度不同,所以忽略這個吧~ XD
k50403070 wrote:
購入GXR 28mm(感謝前幾位大大糾正)先以輕便體驗GXR的街拍樂趣,因為我的G3沒有購入餅乾鏡,攜帶上一直是我覺得不方變得地方,雖然已經比我第一台單眼好多了。若GXR依然深得我心會繼續購入M MOUNT
我與你情形類似
已有GH1去年再購入GXR A12 28mm及S10
目前考慮購入A12 M MOUNT 或是升級GH2
M鏡倒是不敢想,打算用來接Nikon手動鏡

ssli9527 wrote:
光圈不用換算。片幅不...(恕刪)


感謝講解,其實我想問光圈的關係是我對我原本的微距鏡最大光圈2.8的感覺是非常不夠,畢竟是微距鏡,在晚上實在是沒辦法輕鬆拍照,所以才在想a12 28mm f2.5的光圈是否需要換算。

ecm04642127 wrote:
我與你情形類似
已有...(恕刪)

感謝分享,我目前應該是不打算將G3賣掉了,畢竟我覺得他的翻轉鏡頭實在是加分XD

k50403070 wrote:
感謝講解,其實我想問光圈的關係是我對我原本的微距鏡最大光圈2.8的感覺是非常不夠,畢竟是微距鏡,在晚上實在是沒辦法輕鬆拍照,所以才在想a12 28mm f2.5的光圈是否需要換算。


...微距鏡頭在鏡頭群裡算是數一數二的好用了吧?

近距物當然沒話說,手動對焦G3自動開局部放大給你看。拉到
遠程微距的自動對焦幾乎神速,拍動態成功率增加很多。

另外你問這個問題,會讓人覺的你認為大光圈鏡頭能解決很多
事,但事實上就算是F1.4也不過比你手上的F2.8多2級EV能用,
如果F2.8是"非常"不夠,也許你該檢視你想拍攝的環境光源了。

附帶小提醒,手動對焦是沒多難,但絕對比自動對焦難上手,如
果你從沒用過手動對焦鏡頭,建議先去借來試試,不要花錢買到
不適合自已用的工具。

k50403070 wrote:
感謝各位的建議,我大...(恕刪)


光圈不用轉換
只不過在同樣光圈值下,片幅小的系統景深會比較深

這在某些情況下有好處,例如拍食物或是微距
M4/3光圈可以開大一點,但仍保持主題都在景深中

在某些情況下例如拍背景模糊的人像照,M4/3系統就沒有APSC或是全幅有優勢

k50403070 wrote:
感謝講解,其實我想問...(恕刪)


1:1倍率的微距鏡光圈有2.8已經算很大了
就算真的有更大的光圈值可用,你也要考慮主題是否能夠保持在景深範圍內
如果F2.8還不夠用,就是開閃光燈的時候了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!