足以挑戰DSLR的小DC (GRDII實拍心得與實拍照片)

不該點進這篇的,照片還真的有點毒
GRD還真是好機子,拍人拍風景都很好用啊,也很鮮艷
不過一台要兩萬啊

我還是mju-II加正片拍好了...還是正片好
我覺得理光的色彩表現跟OLYMPUS DSLR 有相似的風格
"足以挑戰DSLR的小DC"是樓主的文章主題,

也是樓主親身使用的感想,

相同的器材,每個使用者的習慣與手法都不同,

樓主能將GRD拍到逼近DSLR的成相,也有人拿GRD拍出來覺得動態範圍不足,

我想必須探討的應該是後者的進步空間......





雖然 GRD II 是很有名的DC,不過,標題用的也太聳動了吧?
aamaster wrote:
雖然 GRD II 是很有名的DC,不過,標題用的也太聳動了吧? ...(恕刪)


人家標題不是寫了嗎?

"GRDII實拍心得與實拍照片"

這是使用者的實拍心得,人家覺得GRD-II拍出來可挑戰DSLR,

這有甚麼聳動?

請試著尊重發文者.
aamaster wrote:
雖然 GRD II 是很有名的DC,不過,標題用的也太聳動了吧?


+1.

"足以挑戰DSLR的小DC" 這樣的標題,果然是很聳動.

請問樓主,GRDII 的什麼功能可以挑戰DSLR?
感謝大家的意見啦!


我個人覺得GRDII不輸給DSLR的理由有幾點:

1.畫質如果沒有放很大的需求,不會輸給DSLR....

2.方便好用的M模式

3.可以比Macro鏡拍得還近的近拍功能

4.一樣可以拍攝RAW檔

當然!如果真的就功能上來說這台小DC不可能超過DSLR,
但就使用的感覺、方便性與畫質等各方面的的"平衡性"來看,
我寧可攜帶GRD而不是一台厚重的DSLR,
相較之下,由於GRD的方便性,
我個人覺得相當有利於創作性的SNAP,
但畢竟是人用相機,
每個人的觀感一定會不一樣,
覺得不好用不要打我呀!....
網誌陌生人之眼 http://www.kennychi.com
這種現象在攝影區似乎司空見慣,

就是有人硬要以主觀的看法來否認發文者的標題甚至內容;

使用同樣的東西,有的人覺得用起來比美高階機種,

有的人卻抱怨兼嫌棄,

相較之下,還不如前者拍的快樂.
aomoswan wrote:
GRD大家的評價好像...(恕刪)


人家在說GRD II 你拿GRD來說 ,況且評價也沒有"很差" ,很多GRD 的缺點,到GRD II 幾乎都改進了,如白平衡,雜訊,RAW 檔寫入時間,還有很多地方的改進,等
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!