"足以挑戰DSLR的小DC"是樓主的文章主題,也是樓主親身使用的感想,相同的器材,每個使用者的習慣與手法都不同,樓主能將GRD拍到逼近DSLR的成相,也有人拿GRD拍出來覺得動態範圍不足,我想必須探討的應該是後者的進步空間......
aamaster wrote:雖然 GRD II 是很有名的DC,不過,標題用的也太聳動了吧? ...(恕刪) 人家標題不是寫了嗎?"GRDII實拍心得與實拍照片"這是使用者的實拍心得,人家覺得GRD-II拍出來可挑戰DSLR,這有甚麼聳動?請試著尊重發文者.
aamaster wrote:雖然 GRD II 是很有名的DC,不過,標題用的也太聳動了吧? +1."足以挑戰DSLR的小DC" 這樣的標題,果然是很聳動.請問樓主,GRDII 的什麼功能可以挑戰DSLR?
感謝大家的意見啦!我個人覺得GRDII不輸給DSLR的理由有幾點:1.畫質如果沒有放很大的需求,不會輸給DSLR....2.方便好用的M模式3.可以比Macro鏡拍得還近的近拍功能4.一樣可以拍攝RAW檔當然!如果真的就功能上來說這台小DC不可能超過DSLR,但就使用的感覺、方便性與畫質等各方面的的"平衡性"來看,我寧可攜帶GRD而不是一台厚重的DSLR,相較之下,由於GRD的方便性,我個人覺得相當有利於創作性的SNAP,但畢竟是人用相機,每個人的觀感一定會不一樣,覺得不好用不要打我呀!....
aomoswan wrote:GRD大家的評價好像...(恕刪) 人家在說GRD II 你拿GRD來說 ,況且評價也沒有"很差" ,很多GRD 的缺點,到GRD II 幾乎都改進了,如白平衡,雜訊,RAW 檔寫入時間,還有很多地方的改進,等