兩台我都有!單畫值來說 DP2大勝但顏色/白平衡準確度 來說 GRD III較準不過DP2的顏色演算法獨樹一格 喜歡上了反而看不慣準的顏色 怪了縮圖之後 兩台都很棒! 但DP系列的漸層色階 高寬容度真的讚性能這問題別說了 光對焦這問題 GRDIII就不知順幾倍了!如果有一台機器 GRD操控+DP2畫值 ...對不起我異想天開了
sigma的dp系列,其價值不是再於那aps尺寸的感光源件大小而以巴,他所拍出來的細節與畫值能跟一些dslr相抗衡在於他的3層感光這才是選擇此項機的最大認同,不然要把aps塞進這樣小的隨身機,哪家像機大廠做不出來,只是要跟不要而以巴,只是sigma在這區塊裡做了先鋒,以及把x3感光用於此像機上所以才有十足的話題性,要是今日沒了這3層感光還真的被受討論嗎,至於說能不能ko掉dp2我想是看使用者怎麼拍巴
質疑DP2到底有多好的,可以去找一下範例圖喔~比較完後,可以念一下電腦圖學。看不出差別的人,是幸福的,感覺就像你買了高級的衣服後就再也不想去買路邊攤看起來好像差不多,但是穿上去,洗久了,就知道差別,這種差別自己去體會啦!反正那麼多人跟你講,你也聽不進去。--回樓主,如果你要絕對的話質,那就是DP系列其他,那可以考慮GRD IIIGRD III目前還沒辦法 KO 掉 LX3 G11 等機器,越級要跟DP2對打,也太早了點
kast4201 wrote:GRD III目前還沒辦法 KO 掉 LX3 G11 等機器,越級要跟DP2對打,也太早了點...(恕刪) G11我是不知道能不能KO但是GRD3 KO LX3 是沒問題的吧
Awang28 wrote:G11我是不知道能不能KO但是GRD3 KO LX3 是沒問題的吧 就R家自家版上user po出來的pk圖來看被ko的是GRD3吧...跟G11比, 只是被ko的更慘你要說GRD3 AWB比較準我沒意見反正GRD3發色跟GRD差距那麼多R家user還不是覺得色調棒的很(那到底什麼是R家發色?)但就解像力或高ISO畫質來說GRD系列從來都不是DC裡頂級的表現