klein3358 wrote:個人認為:1. 沒有...(恕刪) 嗯,小弟也只是比喻鏡後距大幅減少後的確可以把鏡頭體積減小但差異還是不會很明顯的... 除非要犧牲光學品質多顆選擇...的確也是沒錯啦畢竟各人需求都不同BTWNEX5+E18-200很像我的另一台愛機F717那樣子其實也挺不錯看的:D
K K wrote:想問一下各位, 同樣...(恕刪) O家M4/3機身+MZD 1250就有廣角+小望遠+差不多小的光圈+防手震...還多了一個幾乎可以當正統微距鏡在用的Macro,缺點就是片幅比較小、高ISO差一點如果真的是跟NEX5N同一片,那高ISO就變成差很多這樣adai69 wrote:基本上除非縮小片幅不然現在的APSC 的 EVIL/IDLC不太可能會出現標準變焦恆定F2.8的鏡頭(重又大顆,買EVIL/IDLC的族群幹嘛選這麼大顆的鏡頭?) 確實,所以PANA就打算在M4/3上推出恆定F2.8的高階X鏡...不過算起來還是挺大的
樣品照看起來相當好,色散很低,焦外看起來很也舒服。光圈大概比較適用於白天吧,實用上還OK,上閃燈的話都沒問題了。錄影就沒興趣了,想必一定不能變焦與對焦,反正沒有上穩定架或腳架錄影都不太能看,也沒差。沒有手動變焦也可以接受,可能以後可以免去鏡頭垂頭的煩惱。猜想對焦速度一定也是慢慢的...不過我還是比較愛定焦的GR lens阿~~
目前從機身上控制變焦的還有PANASONIC GX1+14-42X.另外,對焦速度有差我覺得應該是在鏡頭模組而不是機身上.防手震真的是見人見智,不過A12 二顆都沒有防手震但有F2.5.至於機身有消息可能最快要明年,另外也不知變焦速度多快??攝影功能其實是必備才是,只是GXR的對焦真的.....唉!
小相機的錄影,可以錄影時對焦,一定會錄到鏡頭對焦的聲音..除非外接麥克風。對焦功能太差的相機錄影,也是一直看到影片在前後拉風管..要像電影那麼順,最好還是專業機或手動。我也只用過一次錄影功能,上腳架在錄螢幕的畫面,影片檔案實在很大,沒心情在弄..這事還是交給專業的來~A16這次看起來比較沒有A12時候的清晰感,不知道是不是有AA filter的關係,GXR機身短期應該不會再出新的,這種模組的設計機身應該就是要到海枯石爛的吧,只要鏡頭模組提升就能決定相機的性能了。期待pentax的GXR模組阿