GXR APSC變焦鏡模組 A16 24-85mm F3.5-5.5 正式發表


klein3358 wrote:
個人認為:1. 沒有...(恕刪)


嗯,小弟也只是比喻

鏡後距大幅減少後的確可以把鏡頭體積減小

但差異還是不會很明顯的... 除非要犧牲光學品質


多顆選擇...的確也是沒錯啦

畢竟各人需求都不同

BTW
NEX5+E18-200很像我的另一台愛機F717
那樣子其實也挺不錯看的:D
adai's blog http://adai69.blogspot.com/

K K wrote:
想問一下各位, 同樣...(恕刪)

O家M4/3機身+MZD 1250就有廣角+小望遠+差不多小的光圈+防手震...
還多了一個幾乎可以當正統微距鏡在用的Macro,缺點就是片幅比較小、高ISO差一點
如果真的是跟NEX5N同一片,那高ISO就變成差很多這樣

adai69 wrote:
基本上除非縮小片幅
不然現在的APSC 的 EVIL/IDLC
不太可能會出現標準變焦恆定F2.8的鏡頭
(重又大顆,買EVIL/IDLC的族群幹嘛選這麼大顆的鏡頭?)

確實,所以PANA就打算在M4/3上推出恆定F2.8的高階X鏡...不過算起來還是挺大的
看了一下介紹資訊~這顆用了三枚非球面鏡片
很補喔!畫值應該很可以期待~~
那不就要等到有入手後測試和使用後才知道!
唉~~~ 怎麼會這樣呢!
樣品照看起來相當好,色散很低,焦外看起來很也舒服。
光圈大概比較適用於白天吧,實用上還OK,上閃燈的話都沒問題了。
錄影就沒興趣了,想必一定不能變焦與對焦,反正沒有上穩定架或腳架錄影都不太能看,也沒差。
沒有手動變焦也可以接受,可能以後可以免去鏡頭垂頭的煩惱。猜想對焦速度一定也是慢慢的...
不過我還是比較愛定焦的GR lens阿~~
一直不太懂為什麼RICOH一定要附加攝影功能
既然RICOH也無心要把相機的攝影功能給更加進化
而附加後~反倒是每次新機發表就被人詬病的其中一點
那還不如不要附加
各位覺得呢?
目前從機身上控制變焦的還有PANASONIC GX1+14-42X.

另外,對焦速度有差我覺得應該是在鏡頭模組而不是機身上.

防手震真的是見人見智,不過A12 二顆都沒有防手震但有F2.5.

至於機身有消息可能最快要明年,另外也不知變焦速度多快??

攝影功能其實是必備才是,只是GXR的對焦真的.....唉!

小相機的錄影,可以錄影時對焦,一定會錄到鏡頭對焦的聲音..除非外接麥克風。
對焦功能太差的相機錄影,也是一直看到影片在前後拉風管..要像電影那麼順,最好還是專業機或手動。
我也只用過一次錄影功能,上腳架在錄螢幕的畫面,影片檔案實在很大,沒心情在弄..這事還是交給專業的來~

A16這次看起來比較沒有A12時候的清晰感,不知道是不是有AA filter的關係,GXR機身短期應該不會再出新的,這種模組的設計機身應該就是要到海枯石爛的吧,只要鏡頭模組提升就能決定相機的性能了。
期待pentax的GXR模組阿
adai69 wrote:
GXR的APSC模組片幅大 景深淺了
自然更需要更精準的對焦 對焦行程也比較長
使用起來就會覺得對焦不快了

會不會將來換新機身,對焦就能變快了!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

inben2 wrote:
會不會將來換新機身,...(恕刪)

變通彈性真大
就算將來突然出個全幅模組.也不會令人太吃驚
一切就像理所當然
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!