別再看衰GXR系統了--要接環的來了

Sanyo ?!
那要看母公司panasonic的臉色:P

至於FUJI 應該是檯面下交換不少東西給 O P
已知的是有機三層感光元件的專利
O家有做延伸專利(應該是有跟FUJI談好交互授權)
P家搞不好也暗助layout的一些東西(記得O家那號專利是改良導線走法,道理類似liveMos)

現在比較好奇的是 sony的殺手鐧
因為 即便是三星 原型機 半年前都出現了 是打扁版的DSLR造型
如果sony 也來搞一個模組化的4/3 CMOS或CCD系統(乳模說 SONY代號4/3)
這才精彩呢^^
圖看起來像PS的,不過我倒是樂觀其成,價位不要太高啊
http://www.flickr.com/photos/8814849@N06/sets/
什麼「看起來是假圖」
根本就是假圖...

前面已經有人說了
1.Ricoh不是4/3聯盟
2.沒有鏡頭釋放鈕
3.該抽換式模組體積太小,考慮機構強度的話,難以塞進m4/3接環。



這系統創意雖然不錯,不過如果價格、性能、通用性都沒優勢,我還真的蠻看衰這系統的。
恐怕將會是一個死在沙灘上的前浪吧。
alan8262 wrote:
數位時代很多東西都會被數位化,像對焦.快門等
理光把操作機身和感光元件分開,可分別強化
等於間接宣告GXR系統不死之身,...(恕刪)


可能要先把ISO與對焦改善~才有機會...

在目前的數位時代GR lens 沒有看到甚麼優勢...

賣點剩下唯一就那烏漆媽黑的外型...說要賣給女性市場....很難想像....
相機的戰國時代塊慢慢結束了~~~~~ 覺得未來將會只剩下輕便高畫質的相機 笨重的DSLR將第一個出局!!!
(當然前提 要能有幹掉他或差不多的畫質. 我覺得即將不遠了.因為現在已經停止畫素的競爭.未來將是畫質與輕便的戰場)
bane67124 wrote:
相機的戰國時代塊慢慢...(恕刪)



中片幅到現在也沒出局,還大舉數位化推新產品,所以應該跟笨不笨重無關。
這個...笨重的單眼, 尤其是最頂級的不可能被淘汰啦!
相機越大台, 越容易塞更多的電子零件, 畫質就能做得越好.
而且說畫素不再進步也很怪,
畫素還沒做到極限, 應該還有很大的空間可以做.
別說是相機,
各種儀器設備, 只要用途和原理是一樣的, 還有, 出廠的時間是差不多的,
越小台就越弱, 想要功能好的, 就是很大台.
zakkwang wrote:
目前台面上的相機廠商
我個人覺得真正有實力搞模組化系統的大概只有C、P、S三家(韓國S廠也很有機會)
因為他們同時具備了sensor、電子系統、光學系統的生產製造能力
能控制生產端的成本,才有機會玩大模組化系統
什麼零件都要向別人購買(而且大多是競爭對手),如何發揮模組化的cost down優勢?


太認同這段話了!!!
ricoh看起來依目前的規劃是很重視且打算認真經營這一塊
但是還是等看市場接受度!
csyincp wrote:
這個...笨重的單眼, 尤其是最頂級的不可能被淘汰啦!
相機越大台, 越容易塞更多的電子零件, 畫質就能做得越好.
而且說畫素不再進步也很怪,
畫素還沒做到極限, 應該還有很大的空間可以做.
別說是相機,
各種儀器設備, 只要用途和原理是一樣的, 還有, 出廠的時間是差不多的,
越小台就越弱, 想要功能好的, 就是很大台.


我不是很認同!!!所以電子產品體積越大性能越好?
請問20年前的電腦跟10年的電腦跟現在的電腦是怎麼演變的?
holytyr wrote:
我不是很認同!!!所...(恕刪)


不要拿不同時期的電子零件比,這樣是沒得比的

你應該要拿相同時代的機器比, D3S跟D3000, 單這兩台差別就很大

想把DSLR做到很小, 那觀景鏡和LCD的大小第一個就變成入門級?



再來,你這樣比應該要拿超級電腦比, 20年前的超級電腦群相比現在的超級電腦群普遍的佔地面績小得多了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!