打破沉默‧顛覆傳統【RICOH GXR】雙鏡完整評測

den4442524 wrote:
我也是GXR用戶, ...(恕刪)


我想..這顆鏡頭是微距鏡...畫質應該要跟微距鏡來比比較適當...
價錢也該以微距鏡做比較的標準...
它的定價是高是低我沒太多意見..只是一旦模組買越多..這個問題就會浮現...
花的錢會多很多~~
我也覺得省掉反光鏡、鏡頭模組化事好事,但是重複買CCD是怪事...

不能連CCD也模組化嘛?

你要一千八百萬畫素、我要低畫素高ISO任君挑選,這樣會不會比較好?
同文發表在:FQ世界 http://www.gogococonut.blogspot.com
fq wrote:
我也覺得省掉反光鏡、...(恕刪)

小弟文章也說了

如果有廠商願意出 micro 4/3 接環模組、F-mount 模組、NX mount 模組,那不就等於 Sensor 模組化了。

josephyen wrote:
如果有廠商願意出 micro 4/3 接環模組、F-mount 模組、NX mount 模組,那不就等於 Sensor 模組化了。
重點是這種假設現在並不存在沒錯吧?
連R家自己都不把sensor模組化獨立出來, 搞的市場接受度很低
(M43跟GXR上市的氣勢可以說是天差地遠)
其他廠商有自己的系統可以賺, 哪可能去做這種幫Ricoh擴大市場打自家的事情?

另外, GXR鏡頭綁sensor已經確定照樣會入塵了
這種綁死的封閉式做法一但入塵
處理起來遠比DSLR系統或M43系統麻煩的多
不是得花更多時間送原廠拆鏡處理
就是得自己冒著拆壞及失去保固的風險自己動手拆鏡

den4442524 wrote:
我覺得價格上是非常合理的, GR LENS 不是普通定焦可比, 信不信由你, 它的質素是直迫LEICA 25 1.4的;


GRD3 ,一樣使用GR LENS,23900
GXR+A12,44500

10600 的差價,換來的是感光元件從1/1.7增大為APS-C,及未來擴充的可能性
值不值得,見仁見智

SIGMA DP2,一樣是APS-C,23200

11300,換來的是電子性能與操作性,鏡頭的差異,及未來擴充的可能性
值不值得,見仁見智


所以我才認為,這樣的定價,如果買單鏡組,是否划算,真的值得商榷
買雙鏡組,價差比買兩台性質接近的相機,落差更大,但換來的是相對輕便的攜帶
至於操作方式,
我如果帶的是GX200+ GRD3,大概都沒有影響吧,不過這樣的價格卻便宜許多

攜帶GXR雙鏡組,要從定焦鏡換為變焦鏡的方式是
關機=>拔下鏡頭收好=>取出另一個鏡頭裝上=>開機

攜帶GX200+GRD3,要從定焦鏡換為變焦鏡的拍攝是
關機=>GRD3放回袋子=>GX200拿出袋子=>開機

好像只差在是不是在同一張記憶卡上拍照
之前一直沒有很認真的去算價錢,一直到我這幾天上網去亞馬遜看相機~
(目前心中渴望的購物清單-Pentax K-7 Kit 和 GXR)
一比之下發現買GXR+A12 和買 K7的價格沒差多少!!!!(美國亞馬遜)
我知道兩機不能比啦! 不過這樣一看下來我就覺得K7的C/P值很高....
這樣一來我入手GXR的意願又降了不少~

唉! 大家討論了這麼多,無非就是GXR價錢談不攏~
等半年、一年過後再看看吧! 如果價格有降到可以入手的位置,會想敗一部來玩玩!
但是以目前的價格,我還是把錢拿去買Pentax K-7比較實際一點~
Silent jealousy don't you leave me alone
Jealousy wrote:
之前一直沒有很認真的...(恕刪)


大家都知GXR 是創新產品, 所以基本無法用以往的想法來計算吧! 而且, 基本定位也不同的

如果有留心發佈會, 你會發現他們一直強調GXR的定位是"任何時間也可帶在身上" 的高質數位相機, 是"身體的一部份", 像LEICA X1, DP-2 之類, 但加上可換可擴展的可能性. 我以往將GRD 放在身上, 基本是任何時間也可以少於3秒時間抽出相機拍照。 GXR 質素上提高了, 但重量沒加多少, 雖然我不能像GRD 般快槍手地上照片, 但也慢不了多少, 大約12秒左右。

K7 的定位是傳統的那種, 有預謀地預先準備所需工具, 有預謀地到達目的地, 並且單鏡連發... 那種。 我相信到車展的話模特兒會望向白色ZOOM 鏡或者紅圈ZOOM鏡多於一部小DC 吧.. 而且工具選擇多, 要全能有全能那種。

只能說, 放開質素不提 (不過我想K7沒有鏡頭比得上GXR的A50), 要看你想怎樣拿相機, 是甚麼態度了.. 是很CASUAL的? 還是想逢出皆大片的大攝友? 想想看吧
qvqwev
GXR不是沒想過,但以個人使用情況就覺得不是很合適我的產品。


1.如果今天我要求畫質,gxr+a12能買足需求,但那個厚度比起dp x1多了一截,便攜性還更差。

2.如果我想要焦段與畫質並存,與其多帶個s10套件邊拍邊插換,我寧可多帶台gx200拔了就拍,也不見得大多少。

3.若未來廣焦段模組如cx的28-200,ccd尺寸沒提昇畫質還是白搭,我寧可多帶台cx拔了就拍還比較快。


模組大小、ccd尺寸與畫質優劣的連動關係息息相關,這是先天物理限制,
gxr除了我用不到的擴充模組外(投影?傳輸?),
不覺得真的在"便利"這個取向佔到多少優勢。
但我非常欣賞RICOH創新來衝擊市場的勇氣,
也許未來能有更優良的鏡頭模組出現,
那小弟再度踏入r家也不是夢想。
den4442524 wrote:
大家都知GXR 是創...(恕刪)

的確! 若是以體積和便利來說的話 GXR和K-7是不能比的。
這點我個人有深刻體會。
我目前使用Panasonic L-1 加 Minolta 手動老鏡,和GRD II。
雖然L-1還不至於讓我感覺負擔,但是比起可以放進口袋的GRD II,
L-1依舊是無法達到"隨身"的境界。
GXR+A12體積是比L-1小也輕便上許多吧! 畫質又比高階DC好很多!

但是....可不可以把GXR+A12價格壓到三萬?
我想不透如果定價三萬是會打到RICOH其他的產品線還是怎樣?
算GRD III目前市價兩萬三,GXR+A12如果定價三萬...價差一萬三應該不會打到GRD吧?
亦或是機背價格定為一萬以內也是可以呀!

唉~看看今年下半年吧!!!!
L-1和GRD II 還得繼續陪我了.....
Silent jealousy don't you leave me alone
den4442524 wrote:
只能說, 放開質素不提 (不過我想K7沒有鏡頭比得上GXR的A50), (恕刪)...


雖然我沒用過GXR...也不清楚A50的畫質如何...
但是我想pentax絕對有很多可以和A50比畫質的鏡頭...這一點是絕對可以肯定的!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!