看了sample怎麼覺得他抹得很厲害
銳利度大不如前
錯覺嗎?
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢

polo1214 wrote:
店頭想定価格は、従来...(恕刪)


差不多 我GRD 3 一年前買公司貨也要20000很貴(出很久了)

現在入手水貨可能較划算
等了這麼久 端出來的菜色一點也不讓人心動
有點像是為了改款而改款 加上這個價格
以目前的戰況能吸引多少使用者呢?
不如加個1萬買x100或買台x10就夠了
crane06 wrote:
看了sample怎麼覺得他抹得很厲害
銳利度大不如前


關於這個問題
2年多前GRD3發表時
我也有類似感覺
覺得官網sample畫質好軟....
但後來入手實際拍出來
卻比sample好很多

基本上
我是對Ricoh還滿有信心的啦
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia wrote:
關於這個問題2年多前...(恕刪)


就是這樣囉,sample就只是sample,把這部相機發揮得淋漓盡致得的人大有人在
有白色的GRD 4說,全世界限定10000台~

圖片來源:http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110915_477693.html



dunk.sneaker wrote:
有白色的GRD 4說...(恕刪)


GRD 白色不喜歡 GRD就是要低調~~~~

crane06 wrote:
看了sample怎麼...(恕刪)


我剛剛也是因為這個研究了老半天,還去比較3代的官方sample。
4代的官方sample只要放大到100%看就會覺得抹很大,感覺有點假。3代放大100%就不會。
是說縮小來看就比較感覺不到"抹"的感覺了。

從規格和sample看來很失望阿-.-
希望可以趕快有一些實拍的測試文章出來^.^

閱畢...

很高興GXR A12 28MM 買對了 毫無遺憾...

但也可以理解 如果性能太強 也會打到自家模組的銷路呀....

leo19981 wrote:
當時GRD3剛出的價位在22000上下,4代應該也是這價位
...(恕刪)

此一時 彼一時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!