請教各位先進一些問題
最近爬了許多ricoh的文
比較過gx200、cx3、grd3
就單單以規格來看,cx3各方面都很優
但為什麼拍出來的照片(01上看到的),仍然是略遜於gx200跟GDR3呢?
是人的問題嗎?還是組件的問題?或者單純就手動調整部份的功力?
當然價位也會反應出層級,我只是想明白,這個價差是差在那個部份?

我最近才買了CX3,大致上很滿意(除了水波紋,不過沒差啦,反正遇上的機率很低)
變焦很符合一般大眾使用上的方便
但我試著拍月亮,嚐試手動去設定各個條件
但照出來的月亮大約就像是一顆燈泡

因為我想再敗入GRDIII
所以想更清楚了解一下
GRD3跟CX3,除了功能差異之外
最主要影響照片成果的因素是什麼?

謝謝


這是我首次嚐試所拍的照片,未修飾


關於這幾台機型拍出來的照片
關於這幾台機型拍出來的照片
關於這幾台機型拍出來的照片
文章關鍵字
正常來說
買了相機
就不建議再去跟同型機去做比較
那是買相機前應該做的事

至於不同人
不同等級
拍出來當然會有不同

真要為了差異去買來比較
覺得不必要
那是相機研發商要做的事

要是真有那個研究精神
建議來單眼的世界
那會是大家的福氣
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
因為你不會側光~ 這是技術跟觀念問題

我不知道 cx3是否有m模式

要對著月亮點側光 就可以達到你的要求了

說的也是
應該用需求性去選擇相機才對

一開始我是基於預算所以決定買cx系列
拿到相機後,我摸索了一陣子
發現自己對照片的成果愈來愈貪心
相對的對相機的性能就開始產生疑慮
因為剛好老姐也想買台相機,我想藉此機會把cx3讓給她

不過我覺得應該是我不夠用功,沒根本未將相機的限度發揮出來
這讓我想起當初在瘋小折時,4個月換了三台一情形類似
我決定把cx3留著好好玩一陣子,謝謝您的建議

akira2461 wrote:
就單單以規格來看,cx3各方面都很優
但為什麼拍出來的照片(01上看到的),仍然是略遜於gx200跟GDR3呢?

感光元件尺寸不一樣
CX3 是 1/2.3" (6.16 x 4.62 mm)
GX200 與 GRD3 是 1/1.7" (7.60 x 5.70 mm)
比 CX3 大了 52%
akira2461 wrote:
但我試著拍月亮,嚐試手動去設定各個條件
但照出來的月亮大約就像是一顆燈泡
...(恕刪)

我終於明白為什麼照出來的月亮像燈泡了
因為cx3無法設定決定光圈與快門
即使調整EV值..等等設定,拍出來的仍舊只是像顆燈泡
這種DC的好處就是會幫我們調整最好的照片參數
但缺點就是當我不想讓它調整時,我也沒辦法做改變

所以不得已的情況下,只好用「騙」的

我對著日光燈管去測光,取得我想要的參數
再去拍月亮,拍出來的就有明顯的差異

這是我用手持方式拍出來的
左邊是自動的,右邊是用騙的




這應該是CX3最大倍率手持的極限了,也許架上角架會有不錯的成果



另外,謝謝dormcat大大的解說
要不然這方面的知識,要等我自己去明白可能要很久了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!