討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

slswater

103分

樓主

slswater

個人積分：103分

文章編號：19439167

grd3會不會被sony NEX打趴

SONY NEX 5配16MM F2.8餅乾鏡只要20980
SONY NEX 3配16MM F2.8餅乾鏡只要16980

外型跟GRD3非常像
畫質、錄影又強很多
售價更便宜
這樣GRD3會不會被打趴了

2010-05-12 4:52 #1

文章關鍵字

Sony NEX GRD3

- 靜寂の影 -

70分

2樓

- 靜寂の影 -

個人積分：70分

文章編號：19439332

理論上是會的
目前GRD3唯一優勢只剩F1.9大光圈
等未來NEX出了大光圈後
GRD3大概沒啥人想買了

Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8

marksc

240分

3樓

marksc

個人積分：240分

文章編號：19439891

不過 Sony 的原廠後製軟體功能還是不如別家！這也是會讓人卻步的一點。

biaw78

95分

4樓

biaw78

個人積分：95分

文章編號：19440037

- 靜寂の影 - wrote:
理論上是會的...(恕刪)

小DC的大光圈有什麼用
1.提升快門速度?
NEX有超過好幾條街的高ISO可以提高快門速度沒得比
2.製造淺景深?
GR3實體焦距0.6公分,NEX就算光圈4也淺過GR3最大光圈

能勝出的只在於GR3有古典外觀,機械轉盤
以及每次都可以拿來提的歷代GR族譜

FuCheng

10分

5樓

FuCheng

個人積分：10分

文章編號：19440587

我想是不會的，樓上幾位不知道有沒有使用過grd系列的？

grd優勢就是大小與重量，grd是一台標準的攜帶型的小型數位相機，而nex就只是比較好攜帶、比較小一點的的單眼相機

nex在大小上面比起gf1與ep系列既然沒有重大的突破，又是從哪點研判grd3會被打趴？況且你又沒有辦法把nex放進口袋裡。從這裡就知道這兩台根本是不同訴求的相機。會買grd的大多是重視grd的攜帶性，重視畫質的自然自己會在買一台單眼。

確實nex的價格很有吸引力，但要說到對grd有衝擊的，應該也是canon s10這種機種，而不是nex這種交換式鏡頭機種。

3c、電玩、打屁哈啦～歡迎光臨我的blog~ http://fuchengisme.blogspot.com/

靈光

6分

6樓

靈光

個人積分：6分

文章編號：19441187

marksc wrote:
Sony 的原廠後製軟體功能還是不如別家！這也是會讓人卻步的一點。

是輸哪一家? Canon或Nikon嗎? 他們有出aps-c無反光鏡嗎?

lightroom簡單又好用

PlantariS

1981分

7樓

PlantariS

個人積分：1981分

文章編號：19441884

GRD3:躺著也中槍
話說該被打趴的應該是M43系統吧
EP GF打趴GRD了嗎?
連G10 G11都被嫌太大太重了
這種要鏡頭蓋又不能放口袋的機子和小DC還是有市場區隔的
NEX是還不錯規格讓人看了很心動
但是測試照好像沒有表現很好
再來買的人只用16MM F2.8餅乾鏡嗎...
如果是35mm左右F1.8~F2的定焦餅乾鏡會好用很多
NEX連模式轉盤都沒有很多東西要進選單選也沒熱靴
比較像APS-c的消費機種
sony這次是佛心來的價格很殺沒錯
但是看看下一顆鏡頭的價格..