Canon :G12,S95 ;Nikon:P7000 ;Panasonic:LX5 ;Olympus:XZ-1 ;那Ricoh呢?

R家的GX200也出了2年半,夠久了,很多新技術改進功能都該導入了,
其他家也都出了新機種,難道1/1.7吋CCD市場要放棄,真要靠GXR取代嗎?
GXR的定位,面對OLYMPUS EP/Panasonic GF /SONY NEX的激烈競爭,還不趕快回頭想想當年GRD和GX勝出的原因,現在你還有甚麼利基嗎?
廣角,大家都追上了,少則28mm甚至和你一樣24mm,滾軸也加上了,你還能改進什麼,是別人作不到或不夠好的?
大光圈(在望遠焦段?)?加長焦段>=115?成像品質?HD?
把CX1演進到CX4功能全加上嗎?
期待中...

2011-01-05 0:52 #1

文章關鍵字

NIokoON

716分

2樓

NIokoON

個人積分：716分

文章編號：25000286

不是有 GRD3嗎?

1515151515151515

j.r.chang

0分

3樓

j.r.chang

個人積分：0分

文章編號：25005737

Observer wrote:
GXR的定位,面對OLYMPUS EP/Panasonic GF /SONY NEX的激烈競爭,還不趕快回頭想想當年GRD和GX勝出的原因,現在你還有甚麼利基嗎?

我認為GXR的利基在於USERS,
至其定位問題之相關討論已甚多,
無須再行贅言~

sck1011

0分

4樓

sck1011

個人積分：0分

文章編號：25007312

Observer wrote:
還不趕快回頭想想當年GRD和GX勝出的原因

有勝出過嗎？

首先
GRD算定焦鏡
根本不應該算進來比

以操控性說
的確GRD/GX/GXR都幾乎一樣
我相信這是RICOH的使用者最喜歡的地方
以我個人的看法
我的確認為RICOH有意以GXR一統她的相機版圖
至少GX系列很可能不再出新版
畢竟體積差異雖然有，但並不大

GRD比較可能繼續有四代五代出現
畢竟和GXR相比
體積重量差快一倍吧

Observer

177分

樓主

Observer

個人積分：177分

文章編號：25017114

我要強調的是
1/1.7吋CCD+ZOOM+可手動操作快門/光圈這市場,GX系列曾經以獨特的滾軸操控/最早推出28mm...等特點,風光一時,和LX系列一樣受到特定消費者喜愛.
而GRD更不用說(我知道是定焦)
但是眼看其他家紛紛改進更新,廣角焦段/滾軸操控...都分別追上了,看它GX系列已很久沒改進,R家難道真要放棄這一市場嗎?
GXR系列其實和其他OLYMPUS EP/Panasonic GF /SONY NEX一樣,機身都不大,但受限光學原理,鏡頭小不下來(R家請拿同等級鏡頭比)~所以才提到~