想請問各位大大 ....
這兩款相機 LX3 & GX200,就以下兩點環境來說,哪一台效果會比較好,

1. 夜景:(GX200 開ISO 雜訊會比 LX3 多)
2. 室內 如果燈是黃燈:

自己只有一台名片機,在夜景與室內是黃光的環境下,
拍出來的效果不是很好,不然就是要開閃光,但整體感覺就沒了,
各位大大可否給小弟一些意見,

另外,廣角鏡拍出來,是什麼感覺 ??
也有考慮到要買配件的問題 ....

這兩款,在比較中 ...
文章關鍵字
原本準備要敗LX3了, 但是同事說我會後悔, 特別叫我考慮考慮GX200, 雖然外型不怎麼樣, 但是它的功能和搶拍的能力, 應該比 LX3強!
我是在GX200、LX-3、G10三台選一台,去現場看之後,我買了GX200,G10拿在手上感覺太重,LX-3試拍後我個人感覺太油了,回去我用GX200試拍夜景,可能我個人比較神經大條,照片品質我可以接受,現在正在努力使用中
操控: GX200 >>>> G10 >> LX3

自動對焦速度: G10> LX3 > GX200 (但總的來說是差不多,小型機主要是預調對焦;GX200的SNAP SHOT MODE也很管用)

自動白平衡:不知道LX3[Dpreview說對它這方面很失望];GX200很不錯;G10我在C陳列室把玩過,對當場室內燈光奇差.

外型/重量:看個人而定,我每天掛著GX200,放它在襯衫口袋裏上街,很爽.

RAW寫速/格式:GX200 >> LX3 & G10

畫質:只看JPEG的話(RAW在做了手腳後,都差不多的),可以到這裏參考"GX200 vs LX3 vs G10 vs DP1 vs P6000"(順道投投票啊)

夜景:LX3 >> G10 & GX200 (但總的來說小型機不是夜景能手,期望要合理啊,而且有很多方法可以克服不用高ISO)

另要留意GX200沒有快門先決模式(可以在M mode調校補足).

HKWHY
http://ricoh-gx.blogspot.com/
我有試拍夜景,發現GX200還是要上腳架拍出來的才OK!!
好棒的比較!!
可以說是原形畢露,只可惜沒有raw可以看
撇開怪物般的dp1不談
廣角鏡重要的邊緣畫質..
28mm的p6000和g10表現竟然不好
想不倒是24mm的gx200最佳@@

不過理光傳統的白痴jpeg依然保留
連畫面中心也沒啥細節
大白天的抹個屁阿-__-;

大概又只能用raw了

話說我的gx掛了
想玩玩16:9買了便宜的lx1
竟然也只有raw能看XD











--
gx,gx8專用套統和廣角鏡有人想要嗎?
還附送拆散的老GX一台+副廠厘電&充電器

LX3 的 16:9 照出來的比例還真不錯, 但是它的AWB究竟比不上GX200, 小弟最後的選擇還是GX200! 真令人興奮, 尚在摸索學習中...
可以看看HKWHY貼的網站, 比較一下兩台的照片效果.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!