Contax C/Y 鏡有沒有轉接環可以接 Sigma SD14?

請問 Sigma 的同好先進,市面上有沒有適用於 Contax 老 C/Y 鏡轉接到 Sigma SD14 用的轉接環?謝謝~
odyseuss wrote:
請問 Sigma 的...(恕刪)

目前沒有,C/Y鏡的後端可能會頂破SD14的防塵鏡片。
elitekuo wrote:
目前沒有,C/Y鏡的後端可能會頂破SD14的防塵鏡片。

多謝回應。
C/Y 鏡的調性很適合用在底片機上,由於 Foveon X3 有點底片的味道,所以想看看有沒有機會把 C/Y 鏡轉接到 Sigma DSLR 上頭,目前看來是無解了。不知道有沒有可能把防塵片給拆掉呢?
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
您好
其實可以改鏡,如果不介意破壞鏡頭的話~~
給您參考參考~~
改機身工程太大,改鏡吧。
分享一張s135拍的。〈當然太貴的鏡頭就不建議改〉

qteng wrote:
改機身工程太大,改鏡...(恕刪)

唔~這張照片的層次感挺好的。S135 指的可是 Sonnar 135mm f/2.8?

之前買了一管 Contax Planar 85mm f/1.4 MMJ 之後就迷上了 C/Y 鏡細膩的調性。我是把它接在 EOS 5D 上用的,想說 Foveon X3 這麼有個性,拿來配 Contax 一定很有意思。

請問一下改鏡指的是改接環嗎?這樣的話未來是否只能接在 Sigma DSLR 上呢?
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
odyseuss wrote:
唔~這張照片的層次感...(恕刪)

是有一定的破壞性,譬如屁股多出來的要切掉。
當然還是可復原到eos可用的狀態。
還有後鏡組太凸出也不行,下列有為改鏡達人給你參考。
http://www.bigeye.url.tw/big5/d_contopen.htm
qteng wrote:
是有一定的破壞性,譬...(恕刪)

謝謝您提供的連結。

我在網路上搜尋了一下 C/Y 鏡接 Sigma SD14 的資訊雖然沒有太多(遠比轉接 EOS 少),但的確有不少人在做。大部分的作法是像您提到的改鏡,少部分是改機(有人拿 SD9 把接環掉,直接上 M42 鏡頭)。下決定前得先權衡一下哪一種作法比較理想。不過我倒是有找到把 Contax Planar 50mm f/1.4 接在 Sigma SD14 的測試照片,一共有 22 張:

http://www.sigmacumlaude.com/sigmacumlaude/Sigma%20SD14-ZY%20Gallery/Sigma%20SD14-ZY/

網站有說明這一系列照片是用 Lightroom 1.4 從 RAW 轉出來的,雖然我覺得還沒有完全發揮 C/Y 鏡的特色,不過這系列的相片可以看出 C/Y 鏡一貫的低反差、柔和的調性,而 Foveon X3 最擅長的連續色階把 Contax 特有的「奶油散景」演繹的的相當漂亮,很毒~~~

這是 Planar 50mm F/1.4 接在 Sigma SD14 上面的樣子:






照片版權所有: Luis A Guevara

逛了一下 photo.net 才發現其實這位老兄是 Sigma 的愛用者,他在 photo.net 上有一系列照片是用 Leica R 鏡接在 Sigma DSLR 上照的,有興趣的人可以看一下:
http://photo.net/photos/Luis-A-Guevara
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
老實說,每個人的調圖功力、偏好都很容易影響色調。
反而鏡頭發色不太容易拍出來,不管德鏡日鏡。
我個人是覺得往往要暴光under一點,有陽光有陰影,就能體驗到散景過度的很迷人。
心動了,不如買台來玩玩,二手價格也不高。
重點是比較玩不膩,不過一開始有一段摸索期,初試易怯步。
我的SD14送去改成EOS接環,但是老闆工作太滿遲未動手,最近終於答應我下個月開工,如果真的完工了,再上來跟大家分享!
Tessar;Xenar;Color Skopar
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!