小弟我只是個小小初新者....
最近小弟我對SIGMA有不錯的好感 想要找目標換~
因為只想先把kit鏡換掉 所以考慮了標準鏡的焦段!
18-50這附近的焦段~
找了很多A16 B005 T165 等等的再來就是S家的 鏡頭了
不過小弟在Y拍的"eWhaX"看了好多發現
SIGMA出了好多種標準鏡頭....讓我無從選擇!!
主要就是有兩款17-50 & 18-50....
在版上也沒有兩款的比較...所以我只好發文問一下拉!!!
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM 16,300 <-可是這款沒有For Canon的X(
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 14,500
SIGMA 17-50mm F2.8 EX OS HSM EO 23,500
奇摩購物X心又看到
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS 25,900
這些到底差在哪啊?
從數字上來看...17-50等級是否比較高?
請問有這兩顆鏡頭的評測嗎?
個人積分：43分
文章編號：22042629
個人積分：154分
文章編號：22049877
個人積分：3分
文章編號：22053123
個人積分：11分
文章編號：22074006
個人積分：250分
文章編號：22074918
顏色偏黃改善很多，
OS也很好用!
放心的敗下去吧!
請看我另一篇的po圖
蓋大樓 sigma 17-50mm F2.8
個人積分：5分
文章編號：22186186
有大光圈, 又有常用焦段, 又有小macro(20cm對焦)
是很好用..
如果你常會在室內拍照 和 喜歡拍小飾物, 花, 蟲的話, 我會推你買18-50
你可看看這版..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=1024466&p=9
@@一個18-50mm F2.8 EX DC MACRO 的用家路過@@
個人積分：995分
文章編號：22186537
納粹德奧義 wrote:
那大大覺得 18-5...(恕刪)
同意H530325大所說的......沒有防手振有些場合你拍不到...就算是不到10k的價錢都沒用...
何況看MTF規格17-50的50mm比較好...廣角也比較廣..等效25.5mm也比27mm廣
真在意價錢為何不看17-70mm OS HSM這顆
SHINOBU兄 至於偏黃...坦白說18-50mm並不明顯..而17-70 OS HSM我是覺得偏紅偏暖色調..蠻像L鏡的發色..
更何況是17-50mm OS HSM沒理由更差..而且就算是原廠不同鏡頭也有不同的發色...
附上18-50mm HSM MARCO照片
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
個人積分：23分
文章編號：22302536
我想是沒有人會同時擁有這二隻鏡頭的吧........
這個問題我當初也有碰過.....
到底是要買A16還是B005?
得到的答案就是:有錢請上B005.沒錢就上A16.....
防手震雖然好用.但是還是只能防自已的手震.......
但是在某些無法打閃燈的場合.防手震就真的非常的重要.....
不過呢..18-50mm F2.8跟17-50mm F2.8的價錢真的差非常多......
而且17-50的口徑還是77...而18-50的口徑是72的.....
所以相對的..在買UV.偏光.減光鏡時..小朋友也會噴的比較大.....
我哥是買SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG HSM(新版)這隻...
82口徑.看他買B+W的UV鏡時...就已經快哭了.......
所以啦...要買18-50還是17-50就看你個人啦!
我個人是買18-50啦!移焦真的很嚴重.不過拿去恆伸調完焦後...真的很銳利~
而且..18-50還有微距功能喔..這也是17-50所沒有的......
反正就是微距跟防手震二選一囉@@
附上幾張18-50所拍的照片給你參考一啦!
所有的照片都是JPG直出.完全沒有後製過..不過照片是先上傳到臉書..所以是從臉書貼過來的!
不管是室內拍婚禮(室內打跳燈)
還是超好用的微距放大功能!
出外旅遊用!
拿來拍蓮花
拿來拍一些KUSO的東西~
我只能說.這顆鏡頭真的是沒錢買原廠恆定大光圈鏡頭的玩家們必買的.....
當初也有考慮A16跟B005.但是用在Nikon的機身F--跟玩具般的質感的問題......
最後還是選擇了SIGMA的鏡頭!
個人積分：52分
文章編號：22646922
