這兩支的原本的各有特色大概都了解
只是現在C版17-70也有加了FLD
只是比較沒什麼比較文
不知道C版的17-70有比17-50好呢??
不知道是否有版友麼能提供這兩支的心得呢??
因為價錢差不多
所以也在煩惱要買哪支
17-70焦段真得很適合拍生活
當然17-50也可以~差20mm還說滿多的說(雖然也可以靠走路來補)
不過恆定2.8在室內也很方便(當然要看什麼地方~)
整個很難決定
真的是....有一好沒兩好

我本身還有T牌的70-300
以後還會在購入廣角鏡
所以想取個中間值的鏡頭來當個鏡頭蓋
本來是有18-140的
不過因為焦段重複太多就被我賣掉了

50端的F2.8跟70端的F4
這兩種得散景哪種比較好看呢??
因為我覺得定焦鏡太侷限了,所以不考慮


我沒有17-50但是有17-70art,
就堪用,手感跟畫質不錯,
對焦鳥鳥 (因為我常拍逆光),
重點還是看你想不想拍微距,
50跟70端最大的差別是跟背景的壓縮感,
倒不是拍大拍小走幾步路的問題,
當然新手的話很容易遇到快門不夠的問題,
如果很在意這點,
還是選17-50比較能得到立即性的效果。
我是用17-70

整體而言它是支還不錯的鏡頭

尤其微距部份不會讓您失望的

附上幾張最近拍的照片給您參考










選17-70吧,它的廣角端光圈跟17-50差不多,所以室內可以用

室外部分,17-70又可以拍的比較遠





藍小霸 wrote:
因為價錢差不多 所以也在煩惱要買哪支...(恕刪)


iceround wrote:
選17-70吧,它的...(恕刪)


17-70只有在17mm端才有F2.8的光圈
稍微不小心跳離17mm~18mm光缺就跑了

其實17-70跟17-50最簡單的差異就是
焦距跟恆定光圈
自己取捨了

17-70mm的17端真的常常都不會轉動嗎?
除非你把鏡頭lock鎖定
不然絕對會跳離17端的

17-50mm恆定光圈就不用管這些

20mm的差距焦距會差一點
是我的話會選擇恆定f2.8吧

多20mm可以往前走一點
但光圈先天不足的缺點就比較難一點
除非鎖定17mm端
但又比較侷限
我寧願多走幾步
這幾天入手1770c
畫質真的不是強項
之前有一段時間用上一代的 比較之下
紫光比舊版嚴重 邊緣縮光圈無效 中央縮到3.5就好很多
但是比舊版銳利許多
對焦不快 微距放大率也是輸舊版
但是質感不賴 顏色比較不偏黃 不過開放光圈依樣邊角失光明顯
可以自己條焦

焦段比較長 因此 跟1750比畫質應該不是對手

所以
焦段優先1770c
畫質優先1750

最後我選1770c
因為可以自己調焦 焦段可以搭配我的1020 70300 完成10~300無接縫
雖然我沒用過17-70
但是我很推17-50這管
我用在我60D上兩年
基本上很滿意

連我現在上6D
都還是覺得17-50好像比較利
都有點想把24-105拿去換24-70了

而且衡定光圈用過就回不去了

給你參考
我個人是使用17-70,所以推17-70
因為他至少還可以恆定在F4
焦段來說17-70還可以接上妳的70-300
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!