peter1027 wrote:
老x3使用者都被篩...(恕刪)
我覺得由 Peter 兄來寫，一定會中肯實在，把Q系列的優點，以及可能的缺點，都客觀的如實的寫出來。
不會該寫的不寫，該呈現的優點沒有，不該呈現的牛皮快吹破。
個人積分：451分
文章編號：61657126
個人積分：4分
文章編號：61679886
個人積分：172分
文章編號：61754548
個人積分：10分
文章編號：61955789
個人積分：4分
文章編號：62204518
個人積分：1分
文章編號：62527824
個人積分：451分
文章編號：62533003
個人積分：0分
文章編號：64248646
個人積分：43分
文章編號：65348645
這個問題其實困擾我很久，原以為SD Quattro 會被自動砍片而SD Quattro H不會所以傾向購買SDQH
不過銀彈有限還在觀望研究中
但經過我多方研究考證，這個“砍片”其實是Quattro 晶片跟 SPP提供的新功能，英文叫"Auto Binning" 中文我不太確定，似乎是”像素合成“之類的。在Sigma SDQ的官網介紹上也有頁面專門提到這個功能。
這個功能在於把周圍像素合成來救回因為高感光度（800 up)所流失的顏色與畫質，而解析度（原生尺寸）的流失是其副作用，
如果沒有要做大張印刷，這個功能可以提高SD Q & H 的iso可用度，至於實際效果就因人和因被攝物而異了。
而要關掉這個功能，是在SPP的調整選項裡的，將Auto binning勾選取消就能得到正常的尺寸照片了
不過畫質上雜訊就會提高，看個人需求使用囉！（例如將iso800以上當黑白機，X3還是很強大的）
但這個應該可以讓在SDQ 跟SDQH 之間猶豫的朋友稍微減輕一點對SDQ的疑慮（這個功能在這兩台上都有的）
去除這項，SDQ跟SDQH的差異基本上只剩下感光元件跟散熱了，SDQH有多加散熱膏（從對岸無忌神人解剖圖裡可以看到）
SDQH的額外資料量讓全幅鏡能”更有效“的使用（依然無法完全解放全幅解像力，1.3crop下依然有損失進光跟解析力）
SDQH的Crop on基本上會讓SDQH等同於SDQ
如果沒有想要使用全幅鏡，或不在意全幅被裁切的話，加上APSH沒有原生鏡頭，SDQ其實是個非常實惠的選擇。
搭配上Sony E mount 跟MC11, 雙系統也相對不會燒大錢。
但如果想使用全幅鏡和APSC鏡，就還是上SDQH吧。
搭配Sony E mount 全幅跟 MC11, 燒錢燒多多但是應該非常好玩。
希望吉姆林大能稍作修改讓喜歡X3的小眾朋友不再為這個困擾...
附上官網對於“砍片”功能的解釋
Auto binning feature
個人積分：1分
文章編號：65764929
