除了銳利度比較好.....我很不喜歡它的發色...........灰灰淡淡(我相當相片中，用到不同牌子的相機吧..)
而立體感....可能我眼殘....完全感覺不出來
不知道它有沒有走焦的問題.....即使沒有，它是我完全不感興趣的鏡頭。
我是用D90的，真的不認為它比kit 鏡好.....或許只有銳利度好一點.....其他方面都.....
如有得罪，請原諒
個人積分：38分
文章編號：19091864
個人積分：21325分
文章編號：19094551
kinghk wrote:
看了那麼多........(恕刪)
C家號稱銳利度一流的15-85,在MTF表上贏不了這支17-70新鏡
論發色,NC二家APS-C鏡皇和這支各有千秋,不過17-70新鏡發色屬濃郁平衡的種類.在色域測試上屬中間偏一點冷調,應該會極度受到東方人的喜好(像電視預設色溫一樣,為了東方人喜好都會比標準再冷調一些些).這支鏡發色同樣會受機身影響.
像accrod大他說他的canon機身配這支鏡的發色太濃了.不過我看起來是覺得有點淡.(大概是我用NIKON機身久了的後遺症).而我的照片都是NIKON D80機身(阿茉大好像也是),所以感覺起來的發色我覺得都快要滿出來了.再濃下去我會受不了.以前機身預設VIVID模式,現在都改標準模式以免發色太強烈.所以發色濃淡其實和機身和各人習慣有關.您說這支發色灰濛,大概是史上第一人.建議相關幾篇17-70 OS新鏡的文章多爬一下,相信您會改觀的.
另外,用這支鏡頭因為新手較多,所以技術因素也請考量進去(包括在下也是)
個人積分：45分
文章編號：19094811
個人積分：230分
文章編號：19095445
kinghk wrote:
看了那麼多........(恕刪)
這個問題 我遇過啦...你用的是啥螢幕 這個很重要 若是你的螢幕 顯示不好 當然 你看出來 會不一樣 且暗淡很多
一點都不鮮艷 與立體 我傳照片給很多朋友看 也是會得到很多不同的 回應
也做過 調查 發現 液晶螢幕 色差 真的差很大...
若是 差很大 當然 你看出來 不鮮豔 且 久了 你會習慣 吃重口味 自己可能不知道 但是傳給別人的照片 都是顏色過暴的.. 只是自己被自己的螢幕騙了..
你可以 先試看看 調整好自己的螢幕...
還有 色彩是看個人的口味 我的口味 之前是偏重 會套用 VIVID 但是 發覺 拍了一次之後 再也不用了...因為仔細比對一下 和我肉眼看的顏色都不一樣 單眼 就是要拍出來像眼睛看的感動不是嗎 而不是做假到不行的感動 這是我的心得 不是絕對 您參考就好
而這一支鏡 有沒有顏色過暴 箱像用過的人 可以試看看 N 家用 調控 C 家 飽和+1 就好了 和 沒有調整的試看看
我和N家的使用者也討論過了 他也說 這一支鏡 以經過鮮艷了 再加一格 會過暴 細節會不見..
下面這張圖 有沒有立體 別人看 我是不知道 我看 是覺得 手快伸出來了...
個人積分：45分
文章編號：19095985
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=1528686&m=f&p=1
最佳入門級單眼鏡頭：Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
TIPA雖說人人有獎!但17-70OS拿到也不簡單!
個人積分：21325分
文章編號：19096110
人生入手的第一支變焦鏡居然得到TIPA最佳鏡頭獎!
(自我感覺良好一下.
個人積分：154分
文章編號：19096255
反正個人看法不同, 我覺得這個價位算起來, 我很滿意.
來比較一下: S17-70 OS -- NT$15500 小小白IS -- NT$????? 自己看囉!!
下面全部是拍RAW轉JPG檔, 上傳PICASA 聯結過來的.
上: S17-70 OS 50mm f:11 1/60's EV: +1/3 下:小小白IS 106mm f:8 1/125's 手動曝光
上: S17-70 OS 70mm f:8 1/50's EV:+2/3 下:小小白IS 200mm f:8 1/125's
別問我為何S17-70 都加EV?? 我也忘了, 當天帶S17-70 OS C85/1.8 小小白IS 這三支, 很多都有加EV.
還有很多人都說缺貨, 昨天在漢博區的"映像"就看到還有貨, 連大家說缺很大的N家閃燈SB600都還有好幾台??
PS. 原來我是想用S17-70 拍101然後蓋第101樓的, 無奈天氣不好...
個人積分：230分
文章編號：19097546
個人積分：21325分
文章編號：19097821
個人積分：154分
文章編號：19098256
