SD1 Merrill 實拍作品分享~ (歡迎大家一起來!)

卡爾C722 wrote:
看起來真是舒服~~
SD1M果然厲害~

ayler wrote:
請教這幾張圖有沒有放在別的網站
看的感覺已經不錯了, 但還是想看看減少網站縮圖限制

bob026802 wrote:
白天要如何用閃燈補光
先註明 我不是用原廠閃燈

jeffcyc wrote:
是不是原廠的閃燈,這不是重點. 只要閃燈的出力夠就可以了.
我用的雖然是原廠的閃燈(我的EF500DG-Super便宜,出力又夠. 已經用了七年多,還是很好用).但別牌的閃燈,只要能手動控制出力大小. 也應該沒甚麼問題才對.

我拍人像不管白天或晚上都會用外閃補光.因為都是用手動調整閃燈出力大小. 所以,其實也沒甚麼特別的技巧.只要拍完照片,我就會看機身背後的LCD來確認補光的狀況. 補太多就減少輸出後再拍. 補太少就再加強. 直到滿意後,就可以持續用這個出力值一直拍. 直到換別的場景，就會再重複上面的步驟. 只要閃燈不要補得太離譜,通常在SPP裡都能調整到自己滿意的狀況.

bob026802 wrote:
看現在網上po出來的x3照片

大多色彩不太對

但色彩對的又毒死人

看來除了提升硬體外 sd1m

提升spp的調教技巧

應該更是重要

不然 很難得到賞心悅目的照片

不像其他廠的相機 往往不用練 就可以得到不錯的色調

jeffcyc wrote:
您說他廠的相機,往往不用練.就可以得到不錯的色調....
對於這一點,我倒有點不同的看法. 我曾經用過350D半年多. 也一樣用來拍鳥,拍人像. 那時候我對色彩及後製也已經有一定的程度. 但我覺得350D拍的照片,1:1看圖,影像質感比較虛.沒有X3那樣紮實. 但縮圖近一半後,影像雖比較紮實些.也比較能被接受. 但色彩卻很難讓我隨心所欲的調整. 雖然我也能夠PS出影像質感還不錯的照片. 但色彩卻沒辦法調整到我想要接近的"自然"與"真實". 所以,我覺得Sigma以外的機身.可以比較容易拍出色彩讓人"接受"的影像. 但你若要拍出色彩漂亮,影像質感讓人"印象深刻"的照片. 沒有調色或影像後製功力的.應該是很難做到的.頂多只能說,一般人就可以輕易的拍出比較"正常"的照片.

X3的初學者當然就沒那麼幸運了.因為"正常"或"不正常"都是看自己SPP的調整功力.拍出"正常的照片"對初學者來說,雖不容易. 但初學者卻偶而有機會,拍出幾張色彩漂亮,影像紮實.那種令人"印象深刻"的照片. 而這種機會,有可能馬賽克機身用了很久都不一定遇得到一次. 對我來說,X3的使用者一直在努力學習的(包括我). 就是如何讓這種給人"印象深刻"的機會能夠"經常性"的發生. 對我而言,SPP的調整雖然已經"很熟". 但偶而還是會"發現"新的調整方式. 這感覺就像是永遠也找不到盡頭一樣.... 也正因為如此,這條X3路,我就這樣莫名奇妙的邊走邊"玩"的一路走下去了.

jeffcyc wrote:
就是如何讓這種給人"印象深刻"的機會能夠"經常性"的發生. 對我而言,SPP的調整雖然已經"很熟". 但偶而還是會"發現"新的調整方式. 這感覺就像是永遠也找不到盡頭一樣.... 也正因為如此,這條X3路,我就這樣莫名奇妙的邊走邊"玩"的一路走下去了.

卡爾C722 wrote:
心有戚戚焉阿~~~

WanBanDrow wrote:
當初若訂這個價我現在SD1的拍攝數大概破八千了

WanBanDrow wrote:
對啊！我等兩個星期了＝＝
說五月初來時等他們電話通知
若沒有，還要再等.......
老社長一走
SD1M熱賣啊
當初若訂這個價我現在SD1的拍攝數大概破八千了