Sigma 50mm f/2 DG DN Contemporary 評測報告|不讓 Art 專美於前 ‧ I series 力搏上位!

先請問:
內文有
在「I series」系列鏡頭之中似乎都沒有提供「氟鍍膜」在前玉或後玉的「表現」......
這個「表現」是否應是指「表面」呢?

金屬的外觀讓「鏡格」提高了些,
雖然光圈小了一點,定價合宜,性價比又高了一些。
至於光圈在16~22不佳,好像是現在鏡頭的設計注重在大光圈的表現,
小光圈就不那麼被重視了。
小光圈的表現,應該是廣角鏡頭比較重視吧!
吉姆林
筆誤已修正[sorry]
拍起來感覺不錯
都是一般Sigma 的套路 : AFC 緊咬力弱, 色弱, 高解像力是最大賣點.

在公報這支 50 2 DG DN 時, 剛剛才入手 FE 50 1.8..

要多拿一倍的錢買這支 50 F2 C, 我情願選蔡司 55 1.8, 銳利或比不上 50 F2 C, 但發色對焦更有信心
大小適當
拍攝效果好
兼具C/P值得好選擇
吉姆林 wrote:
松下全幅玩家也因為有 Sigma 才有機會玩到「高性價比」的鏡頭,不然松下的 LUMIX S series 鏡頭價格還真讓人吃不消...(恕刪)

不知道Sigma 50mm f2跟Panasonic 50mm f1.8相較畫質如何?
不然以帳面上的規格不論重量、價格、光圈都輸
只剩體積與外型的優勢
跟內文提到的高性價比似乎不相符?
不過松下的鏡頭確實也不便宜
尤其是徠卡認證的那幾支
又大又圓...

我是說光圈跟鏡頭...
回文看又大又圓的福利 !
人生就該好好的玩 !
不錯的質感!
從成像、鏡身、到麻豆都是!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!