SD1 Merrill 實拍作品分享~ (歡迎大家一起來!)


docliu wrote:
老街隨拍







葉鋒偉 wrote:
SIGMA 30mm...(恕刪)


這麼誘人的食物照,

竟然只有一部分是清楚的,

其他區域都模糊掉了,

難道就沒有一台相機可以把室內照拍的全部都很清楚嗎?
引言....這麼誘人的食物照,

竟然只有一部分是清楚的,

其他區域都模糊掉了,


鏡頭的運用問題.一般都用移軸鏡校正及定焦微距鏡拍攝.sigma微距鏡150mm以下表現很糟糕
Kang-Wei Tzou wrote:
獨家照,簡稱毒照!
https://www.flickr.com/photos/tzoukw/14995833075/sizes/o/


拍得很讚.

panzer3 wrote:
引言....這麼誘人的食物照,
竟然只有一部分是清楚的,
其他區域都模糊掉了,


景深問題,不然就用小光圈,不然就改變對焦平面.不然一定沒法全部清楚.
例如您這朵美麗的睡蓮,下層的花瓣就開始糊了.
不過那個"糊"一點也無損花絲花粉的通透立體啊!

不清楚與清楚之間,有時可以營造虛實相對的趣味也.

剛好有兩張習作





1)我是新手一個多月, 看諸位先進討論與分享從第1頁到186頁無間斷且做筆記 , 實在受益良多 , 在此向諸位先進致上感謝之意.

2)目前已購置SD1M + Sigma 8-16mm + 17-50mm +70-200mm OS + 77mm CPL ND.

3) 八月初找到 Sigma 8-16mm 濾鏡 , 特以告知.
Sigma 8-16mm 的 轉接環 WanderPana 145 與 CPL 購自美國Fotodiox 如圖片.
關於景深的問題,我想表達的是,
食物那張,明明背景的距離沒有差很多,
前後頂多在二十公分之內。
不像柱子與柱子之間有比較遠的距離,

且又是在比較昏暗的室內,如果要縮光圈,勢必會拍的比較不好,
這就是sd1m比較弱勢的地方~

-------------------------------------------------

to 新朋友,
8-16,17-50,70-200,哇,所有的焦段都有了,

我目前用12-24,24-70,也想敗一隻長焦鏡,
不過我想買的dg大光圈長焦鏡好貴~

話說您從第一頁看到最後一頁,想必看到很多我的抱怨文吧!
1)最有映像的人就是你, Doc Liu , JeffCYC 與葉鋒偉; 言之有物 , 讓我受益菲淺.

2)本來是要買Canon,看到約一百多頁時 , 就下定決心要定了SD1M ,縱然我的朋友一致推薦Canon Eos Mark 3.

3) 我本來只是用傻瓜相機記錄生活點滴 ,對單眼什麼光圈,快門, 根本無概念 ,看了一百多頁 ,才激起我買了12本書研習 ,目前已看過6本 , 照相真是浩瀚無邊啊.

4)檢附幾張照片 ,請勿見笑.





Philrich wrote:
4)檢附幾張照片 ,請勿見笑.

多分享,就有機會聽到或看到別人的意見.也才能多了解一些可能該修正的方向.
X3感光元件最主要的特色就是影像清晰,色彩鮮明.所以,色彩必須要準確,影像才會真實.
您上面分享這六張照片.前兩張色彩看起來沒問題.SPP裡的高光和對比可以稍微再加強一些.影像會更亮麗.
第三張,色彩感覺有點偏紅.但沒有很嚴重.所以看起來還可以接受.最下面三張,就比較明顯看得出來偏紫(紅色和藍色太多.您該不會是用筆電調色的吧....). 您可以在SPP6.0.5裡,可以將色輪M值減少來修正(色輪垂直向上,也就是增加G的值).有空時可以試著調整看看.應該可以讓色彩看起來更順眼一些.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 248)

今日熱門文章 網友點擊推薦!