越拍越好拍
捨不得拔下來 35DG 1.4到現在還沒拍過幾張...
accrod wrote:
是喔 我是比較講求...(恕刪)
個人積分：7分
文章編號：42161200
個人積分：13分
文章編號：42161246
個人積分：56分
文章編號：42163870
我的測試方式是分別看廣角端和望遠端在各光圈值的時候，抗耀光的表現。
全部皆JPG直出
現來看有裝Maruma DHG Super保護鏡的測試
廣角端，有濾鏡，光圈 f2.8
廣角端17mm，有濾鏡，光圈 f4
廣角端17mm，有濾鏡，光圈 f5.6
廣角端17mm，有濾鏡，光圈 f8
廣角端17mm，有濾鏡，光圈 f11
廣角端17mm，有濾鏡，光圈 f16
廣角端17mm，有濾鏡，光圈 f22
望遠端70mm，有濾鏡，光圈 f6.3
望遠端70mm，有濾鏡，光圈 f7.1
望遠端70mm，有濾鏡，光圈 f8
望遠端70mm，有濾鏡，光圈 f11
望遠端70mm，有濾鏡，光圈 f16
再來拔保護鏡，只裝遮光罩，看這顆鏡頭有什麼表現
廣角端17mm，無濾鏡，光圈 f2.8
廣角端17mm，無濾鏡，光圈 f4
廣角端17mm，無濾鏡，光圈 f5.6
廣角端17mm，無濾鏡，光圈 f8
廣角端17mm，無濾鏡，光圈 f11
廣角端17mm，無濾鏡，光圈 f16
廣角端17mm，無濾鏡，光圈 f22
望遠端70mm，無濾鏡，光圈 f4
望遠端70mm，無濾鏡，光圈 f5.6
望遠端70mm，無濾鏡，光圈 f8
望遠端70mm，無濾鏡，光圈 f11
望遠端70mm，無濾鏡，光圈 f16
望遠端70mm，無濾鏡，光圈 f22
另外附上一些大約下午兩點時拍的耀光測試，焦段設在50mm，但很奇怪這組看不太出來有耀光的情形，也許太陽被雲遮住了一些
50mm，有濾鏡，光圈 f3.5
50mm，有濾鏡，光圈 f4
50mm，有濾鏡，光圈 f5.6
50mm，有濾鏡，光圈 f8
結論：新版的17-70mm若直接跟太陽對幹，的確會有耀光的情況。但保護鏡有上和沒上的狀況耀光情形倒沒什麼差。
感想：雖然證實耀光的情況，但還是沒後悔入手這顆鏡頭。就鏡身的設計和質感，真讓人愛不釋手。另外讓我最滿意的是這顆鏡頭的發色，濃艷而通透。第二代的鏡頭發色比較黃，而且有一種厚厚像是上了油畫的厚重感，而第三代的發色就比較像水彩畫的輕盈。3000塊的差價，就看各位看倌如何選擇了！
個人積分：230分
文章編號：42165873
barnabas914 wrote:
我想大家都很期待看到...(恕刪)
恩恩 感謝分享喔 不過 還沒有人說 第2代發黃 我只看見你是第一個說的耶...
第二代 顏色比較重 是真的 不過 卻也是比較接近 真實的色彩 我拍完照 都會在 液晶和實體(被拍物) 在看一下 說實在的 有說顏色重一點也沒有 還是會差很多 不過 他已經是顏色滿重的了..
第三代 是真的 比較輕一點 若是 用中性 色調 拍人 因該會更好看喔
各有各的優缺點 還有 看了 在上面一層的 大哥分享的 70端 恩恩 跟第二代差不多...
這讓我更確定....第二代 因該會CP直 超高 有可能 想要二代的人要趕快搶喔...要不然 因該會被買完..
個人積分：230分
文章編號：42166198
個人積分：230分
文章編號：42166515
個人積分：242分
文章編號：42169294
個人積分：242分
文章編號：42169381
個人積分：242分
文章編號：42169415
個人積分：56分
文章編號：42170401
