sigma 24-70 hsm 不同光圈,焦點不同!?

如果是對機身性能對焦能力有懷疑(樓主是用D90的樣子)

所以覺得這棵鏡頭移焦狀況是屬個案或者操作不當,

小弟可以提供小弟的經驗當作參考。

小弟機身是D3s

搭配Sigma 24-70 拍了約三千張左右。

情況是室內混合光源以及室外自然光源都有,

使用經驗跟樓主後來作奶粉罐的實驗心得差不多,

在近距離對焦時,一切都很正常,畫質令人滿意!

但一到中距離,光圈全開是沒辦法接受的,放大來看幾乎每一張都是後移,

有些甚至還找不到焦點。

這些照片都是在合焦指示燈亮時才按下快門,成功率低的讓我以為我買的山寨版的D3s。

但後來看其他相同場合下,搭配其他原廠鏡頭的照片,卻都很正常。

如果手上還有這棵鏡頭的朋友,建議可以用樓主的方式測驗看看,

小弟是沒什麼信心繼續使用,所以很早就脫手買入原廠的了。

Dpreview對Sigma 70-200mm F2.8 Macro II有類似的評論...

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_n15/page4.asp

我想有幾個可能原因:
1. 光學設計缺陷
2. 對焦系統水土不服. 不過這要拿同樣鏡頭到Sigma機身會不會如此問題.
3. 樣本差異或品管問題
“You create the world that you know” - Seth Speaks
我只有一顆Sigma鏡頭
Sigma 18-200 DC OS
這顆在我的40D上, 超過135mm時對焦在5m以外的地方一定是焦點前移, 而且移的很誇張
譬如對焦在100m遠, 結果看到的圖卻差不多是對焦在80m左右, 而對焦點有些微模糊
而對焦在5m以內則又是準到不行.....

(一定有人會拿景深計算機來跟我說100m跟80m都在景深內, 當然這是無知的人才會這樣講的, 因為我用100% review圖片的時候CoC根本不是景深計算機預設的0.019mm, 而是約0.006mm, 不過這些都是題外話....)

bosy wrote:
如果是對機身性能對焦能力有懷疑(樓主是用D90的樣子)

所以覺得這棵鏡頭移焦狀況是屬個案或者操作不當,

小弟可以提供小弟的經驗當作參考。

小弟機身是D3s


我用的機身是s5pro

不過如果連D3s都逃不了這個命運

我想真的是這顆鏡頭的宿命了

我也不用妄想恆伸真的有辦法調到完全OK

另外也感謝moronNZ網友熱心提供Dpreview的評論

雖然英文不是全部看懂

但以下這句話印證了我的懷疑

We test lenses by establishing the optimum focus with the aperture wide open, then stopping down progressively without refocusing...... However during testing we identified that this lens is subject to a distinct focus shift on stopping down (which technically is a symptom of spherical aberration

翻譯:

我們測試這顆鏡頭的方式是先將光圈開到最大,並且確定對焦是在最清晰的狀況下,然後在不改變焦距前提下,逐漸縮小光圈(這應該是在說明他如何測試相同距離,不同光圈下的解析度表現)

但是,在測試過程中,我們發現這顆鏡頭,會隨著光圈的逐漸縮小(stopping down),而產生明顯的焦點改變(focus shift)的問題

技術上來說,是「球狀偏差」(spherical aberration)的症狀





這跟我的奶粉罐測試不謀而合...F2.8清楚的東西,在不改變焦距的前提下,F5卻不清楚。

我只能說sigma的光學技術應該還有很大進步的空間

至少人家Nikon原廠的鏡頭,就算只是kit鏡,也很少碰到這樣的對焦問題...

所以如果是光學設計上的缺陷,我想恆伸應該就沒輒了

我只能盡量調到F4或5以上,大部分狀況下可用...

F2.8,我就不用再抱期待了(諷刺的是當初我會買它就是衝著他的F2.8)



當然我目前也沒本錢像bosy兄一樣,很豪氣的直接入手N24-70

只能說,每顆鏡頭都有缺點,試著接受他的缺點,看他的優點。

呵呵,這顆鏡頭「對準的話」,銳利度跟發色真的很優啦




不是豪氣,因為是工作用設備,

是不得不的投資...

我想如果您是客戶,也不會想拿到一堆失焦的照片才是。

本想年後把這隻鏡頭拿去調焦,看狀況會不會好一點,

但反覆檢視拍攝的照片,發現隨著對焦距離的不同,鏡頭焦點的狀況也不一樣,

心想這大概要調也沒辦法調的多穩定,所以只好痛下殺手,趕緊進一顆穩定的工作鏡頭要緊。


一直想要作的測試,先提出來跟大家討論一下。

我之前有一支A16,本來是配D50的。
升級換成S5pro的時候,出現了一個無法解釋的問題,
就是全焦端在F2.8的時候會有不對焦的問題。
很像是下面的照片。

我使用S24-70的感覺是在有強烈光線的時候,在F2.8的70端,
整個畫面會有柔光的的現像。


1.照片資訊

2.照片,有放大。


感覺是在距離對焦點差不多三米以上會出現這樣的現像。
我也在懷疑可能是在70端的時候不要轉到底。
因為我之前在N24-70在轉到70端底部,會出現對焦點對不到的情況。

另一個懷疑是82mm的大眼睛讓它在70端的時候比較容易出問題。
不然對著鏡頭轉轉看,看感覺會怎麼樣。
不知道是不是保護鏡的問題。
只是一個感覺,S5pro的CCD又增加了一個變因。
因為我的A16有裝過兩台的S5pro都是一樣的情況。
但是在D50跟D80是很正常的。

個人感覺是S24-70並沒有那麼不堪,還是需要多使用我才可以發現其他的問題,
可能直接攻到頂級,就會怪自己的技術問題,但是每一個鏡頭還是有它特性。
以下~小小試用心得...!!

鐵道外約五米以上~單張對焦快速拍攝 (測試hsm動作)....無三米外的偏移現像


但於室內打過對焦尺...這支24/70..兩端都有小偏0.3cm 左右...但實景外拍下~卻無移焦狀況!!
我自己用的是70-200, 也是有類似的情況, 只不過我並沒有因縮光圈而焦移, 只有對焦距離....第一次到恆伸, 就用後移把近端前移的問題解決, 結果拍攝在遠距離一整個後移. 不到一個月就再回去把鏡頭前移, 近端就當特效. 我在想, 如果機身能對鏡頭在不同對焦距離時做修正, 那這光學特性也可以被修正, 也許SIGMA機身對自家鏡頭有辦法, 也許這也是恆伸說的對焦系統問題. 當然也有可能我的鏡頭是比較差的樣本或者是組裝員鏡片組裝錯了
“You create the world that you know” - Seth Speaks

ares59 wrote:
我使用S24-70的感覺是在有強烈光線的時候,在F2.8的70端,
整個畫面會有柔光的的現像。


天啊,您所po的照片跟我所碰到的狀況好類似

難道真的S5pro也是變因之一

那請問您有試著把S24-70這隻鏡頭拿到D50或D80身上,也會有此現象或是就變正常了


總之S24-70,在70mm端中距離以上拍攝時,我已經不太敢再用F2.8了

(不過還好近距離不會有這種狀況,所以人物特寫還是可以用F2.8)




布藍町 wrote:
那請問您有試著把S24-70這隻鏡頭拿到D50或D80身上,也會有此現象或是就變正常


D50借給別人使用,還不知道什麼時候會還我。
D80是跟別人界的。

S5pro絕對是原因。但是以S24-70來說其實要用在全幅才可以發揮功力。
可以看一下測試文。
http://www.photozone.de/Reviews/overview
可以看一下在全幅跟APS下的分數差很多。

但是因為我有使用過N24-70長達半年的時間,也常拍。
S24-70大概使用次數不多,但是可以很明顯感覺到差距。

我還是必須說一下N24-70也不是完全無敵,只是跟S24-70比,N24-70真的可靠多了。

昨天在測試了一下,發現在70端同樣對焦跟位置,有時候還是會出現移焦,
看起來不敢隨便下評論,只是可以自己作測試,然後用技術把來補起來摟。
自己的感覺是HSM不太可靠吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!