Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG ASP DF

我是誰是我

0分

11樓

我是誰是我

個人積分：0分

文章編號：1547329

如果這兩支鏡頭，單就發色來講的話.....
在拍人像何者較優呢？

sethnet

78分

12樓

sethnet

個人積分：78分

文章編號：1547349

ckf5983 wrote:
姑且不論別的你說這顆...(恕刪)

我只是說在敗家前從網路上尋找到的文章中提及這顆鏡頭的發色像是 L 鏡(也就是提及這顆鏡頭的優點),
我沒有對這顆的發色做什麼評論,
因為那是我之前找的, 樓主去找應該也能找到這些優點, 所以可以當點參考...

我不能接受的是釋放光圈

發色, 在數位上...感覺後製才是一切 XD

iambbc

26分

13樓

iambbc

個人積分：26分

文章編號：1547446

Sigma 24-70 F2.8
C/P值超高.
我到現在主要還是用顆去照.
不過我的是舊板,沒有Macro的.

去了很多地方,都是他!!!

拍照是拍感覺.像機只是工具,用心才是重點!

ckf5983

119分

14樓

ckf5983

個人積分：119分

文章編號：1547516

sethnet wrote:
我只是說在敗家前從網...(恕刪)

恩
可能我都沒有看到這樣的文章吧!
我只是想說你是N家系統
怎會說拍不出來C家L鏡的味道

在數位時代
多少還是得都靠後製
其實我們要知道一件事情
以前傳統用銀鹽的時代
都是把底片送去沖洗
我們真的有辦法確定說洗出來的畫面跟發色
就是我們所看到的嗎?
你就不會覺得相館有幫你把發色跟調整過
而到了數位時代
至少可以憑藉你當天的腦海印象
馬上透過後製調出你所看到的顏色出來
並不是不好的，是不是呢!

世界末日趕快到來吧............!^_*

sethnet

78分

15樓

sethnet

個人積分：78分

文章編號：1547579

ckf5983 wrote:
恩可能我都沒有看到這...(恕刪)

我沒說照不出 L 鏡的味道呀

話說, 我沒玩過底片, 所以不太了解...
不過看我爸都是在廁所洗照片的...
我家兩間廁所, 只有一間能洗澡...

數位暗房,
感覺比較在拼後製能力,
因為要無中生有都不是不可能的 XD
白天風景變夜景, 自己做星芒

denny.w

111分

16樓

denny.w

個人積分：111分

文章編號：1547741

garywang wrote:
各位前輩們，小弟有感...(恕刪)

如果你是搭配數位機身,其實2隻鏡頭都不相上下,反倒是後製的程度是主要差別因素!

但論實用性,我選擇sigma這一隻,畢竟廣角端焦段勝過A09太多,

再者,A09的組裝塑膠感相當重,這也是它較輕的主因,

sigma24-70雖然重,但這都是在可接受範圍內,

重點是恆伸的售前售後服務都是令人滿意的,這點相信有很多攝友有親身經驗,

建議要玩攝影勿將鏡頭的重量列入主要購買考量,那只不過是瞬間的負擔而已....

koomancheng

3分

17樓

koomancheng

個人積分：3分

文章編號：1547915

denny.w wrote:
建議要玩攝影勿將鏡頭的重量列入主要購買考量,那只不過是瞬間的負擔而已....

這....大大，我覺得要考量進去耶！除非是專業級的攝影師～
我相信大部分的人都是邊玩邊拍照，所以一支輕便的旅遊鏡會是比較好的選擇，
當然，在兼顧畫質與發色的前提下，S牌的 24-70mm是讚的選擇。

小弟曾用此鏡（一鏡到底）幫忙朋友拍攝婚宴，從早上7:00~下午4:00，
全程加掛420EX外閃，結果....隔天手腕關節發炎....

鏡頭與機身的重量，我覺得買相機的同好要量力而為，或者需考慮主要使用目的與環境～
但不論如何，小弟用這支鏡頭用得非常愉快哩！