除了沒有準焦外
可能是因為開大光圈的關係
畫質看起來非常鬆散......

我對好鏡頭的要求是:
光圈不大沒有關係
但是要全開可用
何況2.0以下背景糊的一蹋糊塗
對於紀實沒有幫助

但還是要推恆佛ˊˇˋ

不過這三顆的價格合起來
是可以買canon 24-70二代的
公司貨貼三千,平輸大概找六千左右

wn5943 wrote:
常常看到SIGMA的鏡頭被說得很不堪

但我的Sigma 85 1.4 35 1.4 50 1.4三劍客

在低光源的小酒館裡

確能將大光圈的性能發揮得淋漓盡致

3管鏡頭的價錢買不起一顆紅圈圈的24-70 F 2.8

我覺得能拍到自己想要的畫面才是重點

何必把問題陷在對業餘者無關緊要的支節裡

啥麼桶狀變形 、 曜光 、 鬼影的

管他的

能享受拍照的樂趣才重要(恕刪)






大大是想為SIGMA平反吧...?

但...
搞不好本來想買SIGMA的人,看到你PO的解毒照,反而會放棄買SIGMA的念頭

要改善低光源準焦可能要買一個機頂對焦補助燈~
之前是買一個YN-622c 當作低光源補助燈使用=v=...

其實副廠鏡頭都有一個罩門就是對焦準度跟速度~
尤其是暗部最明顯~~
Sigma的幾顆新鏡很不錯,甚至已經超越原廠的,我手頭上還有五顆紅線圈的都很心動想換成sigma的。
但老實說,你拍的不是很優...嗯!其實我也沒多厲害,嘴炮而已,聽聽就好

dean720721 wrote:
要改善低光源準焦可能...(恕刪)


謝謝大大指點
樓主有沒有發現在低光源對焦很慢有時候對不到焦?
我也有35 1.4這是我比較挑剔的一點,其他都很不錯
這...

現在是在幫SIGMA的鏡頭解毒嗎?

三劍客全都中槍...

你要不要丟上FLICKR

可能畫質會好一點點
先說和拍照無關的部分
那是double bass,低音提琴
Jazz沒人在用cello

再來是sigma
最多人有疑慮的是它的對焦問題
其他一切好談

goldsingle wrote:
樓主有沒有發現在低光...(恕刪)


的確很難合焦

焦準是個很大的問題,畢竟原廠不支援

換句話說使用Sigma大光圈定焦鏡技巧可能要再好點

手中目前唯一的Sigma鏡頭就是50mm這隻,因為萬年不改版的C50 f/1.4太讓我卻步了

對焦怎麼快又準還在揣摩中...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!