全幅超廣角 Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG 分享

我對這支鏡頭也很有興趣, 但在網路上看到不少用家抱怨這支鏡頭不夠利, 在全幅上不如 17-40 F4L 云云.

我目前使用 20D 搭配 24 - 70, 有打算在明年昇級 1D Mk3 或 5D 後繼機. 就長遠而言, 12 - 17 這個焦段的重要性似乎不如鏡頭本身的性能重要 (對焦, 變型, 抗耀光..etc). 在這樣的前題下, 不知道有沒有先進能分享建議.
http://starterx.blogspot.com
S12-24中央其實還算銳利,極端周圍變形其實也不多,但畫質倒是衰減蠻多的。
但這就是超廣角的通病啊!就算是S10-20 是APS鏡頭,周圍變形還更嚴重呢!

若要求畫質還是買定焦鏡才是真啊~~
二週前剛買這支sigma 12-24mm, 雖然知道這支鏡頭缺點一拖拉庫--
1. 不夠犀利....勉強能忍受(有60mm照妖鏡後,反正大多數鏡頭對我而言就都是這種評語啦^^)
2. 容易產生光斑....那~~就儘量不要跟陽光對幹囉
3. 髮色偏黃....嗯~~算暖色系
4. 星芒爆醜(拖把狀)....唔~~我很少拍夜景
5. 重615g....哀~~這真的很討厭,我不想練體能負重啊~~~~

為了它能上我的F80, 光這點就吃定我了...
上週試了一下, 我的掌握還不是很好, 另外po上的圖都是用一般的FUJI 100底片洗出來後, 讓相館掃成光牒, 所以若要比較銳利度跟呈色可能不是很好的參考.....

保安宮

< ></>< />< />< >< ></>< />< />< ></>
咦, 看拍片機拍的(全幅), 並沒有覺得比較廣耶.
可能取景的角度和前景應用也有關係吧?
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
咦, 看拍片機拍的(...(恕刪)

搞不好這位朋友拍照用24端拍呢 :p
小弟拿12端從底片機拍
那廣度真的讓16~17這種廣角鏡頭瞬間變成標準鏡的感覺
wretch.cc/blog/yjl7489
贊助一張Minolta Dynax 7+Sigma 12-24,不小心連自己都入鏡了...


秀蓮 wrote:
搞不好這位朋友拍照用...(恕刪)


能否分享一下12端的全幅效果? 其實我在網路上查有些照片沒exif, 不知是在哪焦拍的.
好像見識一下12mm的超級大廣角, 因為我也蠻想換掉T124買這支或sigma 10-20mm.
這樣就變成所有的鏡頭都是sigma的了~ 呵呵呵~
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
能否分享一下12端的全幅效果?


以下都是12mm端的廣角照片,廣角變形很明顯,效果很特別。


姊姊變成長短腳了....
AlexHsu wrote:
以下都是12mm端的...(恕刪)


感謝, 哇真是夠廣的!!
真的突然覺得上dx格式的12變18根本沒這種特殊感.

對了, 請教一件事, 它的後裝式濾鏡是怎用的? 可以裝cpl嗎? 這種cpl會很貴嗎?
會因後裝而易入塵嗎? 謝謝!
FB:facebook.com/photographyeye
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!