個人積分：0分
文章編號：85334478
個人積分：3481分
文章編號：85344183
大多稱呼紅鏡，實為反射型UV/IR cut filter，波長截止陡峭且高。但是這缺點是只有幾十度的入射角度可用，角度一大，可以看到整面映出洋紅或青綠。
另一種藍鏡，為吸收型 IR濾鏡，波長為山型，但UV/IR並非完全吸收，不會有入射角問題。兩者在數位相機都有應用。
試著在X3 SD15上用過，陰天倒是還可以看起來正常，太陽出來後，大量IR就爆炸了。
大片幅X3要正常的話，要用紅鏡才能維持色彩，但要避開角度問題的話，放在鏡頭前試過，我覺得也是不行。
鏡頭後的話，對可換鏡頭相機，只有部分現代鏡頭適用。
最好的辦法是拿掉感光元件上的紅鏡，紅鏡做到鏡頭中間，光路比較平直的位置，但這對可換鏡頭就無意義又昂貴了。
所以早就知道X3全片幅一定難產，所以真的玩DP系列就好~但後期SIGMA就一直往數位修正方向走
我覺得不行。
原來如此，長知識，那麼IR CUT裝在鏡頭前面也不行嗎?
個人積分：3481分
文章編號：85380484
for replay wrote:
原來如此，長知識，那麼IR CUT裝在鏡頭前面也不行嗎?
IR CUT的都滿昂貴的。這個問題用我的印象，找到了相似的網站實測。
參考底下網頁:
https://www.davidkennardphotography.com/blog/1069-ir-cut-filters-compared.xhtml
標題是IR cut filters compared
吸收型的應該會叫做hot mirror，反射型是UV/IR CUT
當中使用的B+W 486濾鏡，就是最接近SIGMA X3使用的紅鏡。以上的廣角測試，有著非常明顯的青心紅角，該濾鏡也註明不適合用於60度以上的廣角鏡。
以上就是紅鏡裝在前面的問題。所以片幅越大，抵達感光元件的角度也越大，永遠避不掉這紅鏡問題，是我認為目前X3難產的主因。(也希望最好有台積電出來救製程哈)
所以我心裡是不太推薦去改sigma的接環的，有更多鏡頭不能用。
X3 dp系列不知道有沒有可能出到全片幅的 哈哈
