Sigma SD9/10/14/15[貼圖區]~再戰本版最高樓

真的好想念高山喔~~
真想再過去拍一次~~





















歡迎回味一下去年的北峰行啦~~
http://www.wretch.cc/blog/carlyang/23120124

我也真的好想去合歡山喔~
去年去了8次~
今年到現在連一次都沒有說~~
卡爾C722 wrote:
真的好想念高山喔~~...(恕刪)

會上隱的,難怪去8次
你們有過夜嗎?還給你拍到晨光
qovop wrote:
讚!!看完圖讓人有身...(恕刪)

那我等你敗一支超廣嚕,一起上山去
docliu wrote:
簡直聞到了合歡特有的...(恕刪)

謝謝,要比上山下海,我可是輸你一卡車呢

卡爾C722 wrote:
我也真的好想去合歡山喔~

來辦個合歡網聚吧





卡爾C722 wrote:
真的好想念高山喔~~...(恕刪)


好壯闊的山景, 看了真想去山上拍照
docliu wrote:
來辦個合歡網聚吧...(恕刪)


第1張的顏色跟立體感真優
qteng wrote:
記得卡爾說要帶我去北峰,傻傻也不知那座北峰,
想了許久,原來是這座嗎?〈點擊變大圖〉等你一起爬喔
...(恕刪)


這大圖的感覺真不賴
看到了118頁,SD果然是厲害的機子!!!

尤其是所謂的立體感、連續色階。

在此,我想問兩個問題,請大大釋疑:

1.X3是一種很難很高深的技術嗎?
如果X3的效果真的很讚,遠勝過其他CCD或MOS,
那其他電子大廠不想或者沒有能力研發類似的技術嗎?
我知道有專利權問題,但研發類似的「概念」難道諸如Sony等電子大廠做不到嗎?
我之所以這樣問,也是基於喜愛X3,但很遺憾SD的操作性(爬到118頁聽大大們的操作心得)。

2.SD能拍「霧氣」嗎?也就是把霧一顆一顆的水顆粒拍得層次分明嗎?
我家的DC拍霧,就是糊糊一片,好像對焦沒對好一樣的感覺。
明明在山上霧氣很濃很漂亮,就是拍不起來~~

請知道的大大釋疑,謝謝!!!

edenxxx wrote:
1.X3是一種很難很高深的技術嗎?
如果X3的效果真的很讚,遠勝過其他CCD或MOS,
那其他電子大廠不想或者沒有能力研發類似的技術嗎?
我知道有專利權問題,但研發類似的「概念」難道諸如Sony等電子大廠做不到嗎?
我之所以這樣問,也是基於喜愛X3,但很遺憾SD的操作性(爬到118頁聽大大們的操作心得)。

剛好路過,就順便聊聊.........
X3只是一家製造感光元件的產品名稱. 與其類似工作原理的感光元件, "據說" 也有幾家相機大廠正在研究或開發,或是已經開發完成. 但可能因成本或市場考量而沒有推出上市.

SDx的操作性能雖說跟不上其他大廠的腳步. 但除了天文以外的拍攝題材沒拍過以外,我還沒有覺得有甚麼是不能拍或拍不到的. 雖然SDx沒有很多其他廠牌的先進電子性能輔助,方便性可能差一些. 但對一般日常的拍攝來說.還是沒問題的. 相對於性能的問題,一般人比較難以接受的是白平衡會亂飄的現象. 而白平衡問題,對一般不太會調整色彩的人來說,才是最致命的...

edenxxx wrote:
2.SD能拍「霧氣」嗎?也就是把霧一顆一顆的水顆粒拍得層次分明嗎?
我家的DC拍霧,就是糊糊一片,好像對焦沒對好一樣的感覺。
明明在山上霧氣很濃很漂亮,就是拍不起來~~

SDx沒有甚麼不能拍的,甚至越需要細節的拍攝題材. 更是他的專長.
就我的經驗來說..... 沒有不能拍的相機,只有不會拍的人~ 只要是有Macro功能的相機,即使是小DC,應該也能把水珠拍清楚. 此外,我覺得拍霧氣應該是使用較慢的快門就可以了. 如果您知道如何讓您DC的快門變慢,應該也能拍到較為清楚霧氣.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 361)

今日熱門文章 網友點擊推薦!