17-70 OS 照片大樓 100萬人氣! 繼續衝!

accrod

230分

樓主

accrod

個人積分：230分

文章編號：19479304

n2498 wrote:
我也來蓋大樓了機身:...(恕刪)

又出現一位高手了....我都還沒拍過瀑布....

accrod

230分

樓主

accrod

個人積分：230分

文章編號：19483166

看一下這兩支鏡頭的成像吧..... 我本來也想換成B005 多方考慮以及評估...B005 算了...
原來 B005 的 MTF 我看是誇很大啦... 看其他的網站好像幾乎都是衝到24XX 但是實際拍的結果原來是這樣..
卻也還好

成像兩隻都有紫邊 SIGMA 放大所以明顯很多
但成像也很明顯的 SIGMA 比較好..他都是拿兩隻最好成像的光圈
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

http://www.lenstip.com/18.5-Lens_review-Tamron_SP_AF_17-50_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_(IF)_Chromatic_aberration.html

Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM

http://www.lenstip.com/223.5-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Chromatic_aberration.html

散光測試
http://www.lenstip.com/18.7-Lens_review-Tamron_SP_AF_17-50_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_(IF)_Coma_and_astigmatism.html

http://www.lenstip.com/223.7-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Coma_and_astigmatism.html

暗角
http://www.lenstip.com/18.8-Lens_review-Tamron_SP_AF_17-50_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_(IF)_Vignetting.html

http://www.lenstip.com/223.8-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Vignetting.html

police

132分

253樓

police

個人積分：132分

文章編號：19483955

accrod wrote:
看一下這兩支鏡頭的...(恕刪)

呵呵…
雖然我沒有這兩支鏡，看看還滿有趣的！

但您應該拿新版有VC的B005去比您這個引以為傲的新的S17-70mm f2.8-4 OS HSM才對。

不然同一種文又同時發在CANON版不是很沒說服力嗎？

Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II

accrod

230分

樓主

accrod

個人積分：230分

文章編號：19485186

police wrote:
呵呵…雖然我沒有這兩...(恕刪)

喔這個看也知道我只是突然發現然後順便貼過來
VC 版的因該不用比了因為看過 VC 版的比 A16 差..當然這個很多人說不准還是怎樣
但是這就是人家測試的我沒有引以為傲阿...老大拍出來就是這樣看不過可以不要看阿
為何你用詞這樣我有說阿我本來要換成 B005的但是看到這樣的結果讓我打退堂鼓了

人家問我可以回吧....只是正好找到資料順便貼上 SIGMA 這一邊來給大家看這樣不行嗎 01 有規定不行嗎??

亮哥+

21310分

255樓

亮哥+

個人積分：21310分

文章編號：19486468

accrod wrote:
看一下這兩支鏡頭的...(恕刪)

你好像忘了PO一般人最在意的解析力(銳利度)MTF測試.1770也是樂勝.
如果用1770拍不出銳利的照片,那一定是個人技術問題.不必懷疑是鏡頭的問題.

通常看這種網站測試有二種心態:
1. 看看自己的鏡頭是否物超所值?
2. 看看自己買的鏡皇是否當之無愧?

我只能說,有1770這支鏡頭的大大,您會愈看愈開心.
而擁有正副廠鏡皇的大大,會愈看愈心驚.唯一剩下的光榮感就只剩大一級光圈F2.8.除此之外,幾乎沒了.
但捫心自問,F2.8到底比F4好用多少?