jimnan2 wrote:
http://www...(恕刪)
不是買不起,是根本沒需要吧!有錢人很多喔..
個人積分：470分
文章編號：34323437
個人積分：18分
文章編號：34328656
bob026802 wrote:
SSD15 降至24000元
我會考慮
不過我認為最大的問題
還是在鏡頭 高ISO 還有閃燈系統
不然 很難當主力機
頂多當副機
我是不知道SD1的對焦能力提升多少
但是他的高ISO有進步 白平衡聽說也不錯
閃燈應該還是弱項
但是照片解析度實在嚇死人
我認為是最大賣點(恕刪)
SD1還在觀望，但依我使用SD15來說，閃燈肯定不會是弱項
我承認CANON的閃燈系統是我目前使用過的各家TTL來說最強的，但SD15 with super610 稍微抓一下條件，表現也是不差，閃燈的使用主要還是看經驗，許多攝影師是不使用TTL的
前陣子大膽自己調了SD15的反光鏡之後，對焦就出乎意料的好用，而這是比5D2還爛的對焦系統，證明一件事，它們的對焦機制沒問題，有問題的反而是產品線的校正與組裝，一個反光鏡沒有給調到準是怎様
SD15那麼大的對焦格都有好表現了，SD1的千鳥對焦沒道理會不好。
高ISO的部份，看了一堆測試文.....我的感想是一點都沒有進步＝＝。SD15我可以容忍的極限是iso200，而SD1的様張看起來頂多400可用，仍然是底片機水準，不過，我還算能接受。控光也是攝影很重要的一環，我沒閃燈幾乎廢了一半，光源夠，本來就不是很需要高ISO。況且，我想許多人有誤解，把高ISO當寶，其實高ISO根本是喵的騙人的玩意兒，低光環境下沒細節的東西，相機內建把它處理的漂漂亮亮的，把臉抹的啥都沒了，竟然還有咩看過後說”WOW！皮膚真好！”今天是SD15的內建太差，不然拿它很爛的高ISO檔案到電腦上，去噪程式跑一跑，出來也是張很漂亮的圖
我的感想還是同一點，SD1要加強的是它的處理速度，其他都還好。SD1我怎麼看都像是一台商攝機，我想目前這樣的規格是足夠的了
個人積分：40分
文章編號：34330380
個人積分：489分
文章編號：34331937
看過了一些變焦或定焦鏡頭拍的廣角與望遠照片，
發現變焦鏡廣角端拍的照片都普遍存在邊角畫質不佳的問題，
17-50mm F2.8這顆雖然號稱是高素質大光圈的標準變焦，
但因為SD1可以拍很高素質的畫質，
比對之下影像廣角端的中心雖銳利，但邊角畫質真的就不太能接受，除了模糊外紫邊的現象很明顯，
越往50端，這種現象就越少，影像素質才比較平均好轉
其他標準變焦鏡的解析度就都沒有這顆好了，
所以沒有其他更好的選擇，也不能轉接其他廣角鏡頭
10-20 F3.5這顆超廣角一樣廣角端邊角畫質不佳，越往20端就有改善
但這顆的畫質沒有8-16mm好，
如要廣角、好素質，似乎只能選這顆，
但這顆無法裝濾鏡也是很傷腦筋
也沒有超廣角定焦可選
其他畫質好的圖大概都是定焦、微距或望遠鏡頭拍的，有些圖甚至有加1.4X增距鏡畫質還很好
以廣角拍風景來講，想要用SD1且要有最好的畫質，
似乎受到鏡頭的限制滿大的，原廠鏡的選擇不夠，又無法轉接其他廣角
其次是普遍發現影像即使在ISO100的狀態下，對於較大片顏色一致的暗部很容易出現偽色或色塊，
想說如果可以用RAW調整來克服，那還有救，
結果下載了許多.X3F的RAW檔，也下了最新的SPP軟體，
在Mac環境下使用的結果是很失望，
調整任一參數後，畫面影像更新的速度很慢，
而且軟體常常當掉，
想想以後如果有很多圖要這樣子調，必定會瘋掉
整體評估下來，
就只有好畫質，且限定在定焦或高素質的望遠鏡頭
其他優勢似乎都沒了，
在個人的使用習慣上，雖然對這台超高畫質的表現有些許不捨，但還是應該要被淘汰的
個人積分：1233分
文章編號：34332328
個人積分：120分
文章編號：34333151
個人積分：3502分
文章編號：34333296
個人積分：1233分
文章編號：34333371
個人積分：18分
文章編號：34333470
個人積分：311分
文章編號：34333471
